<html><body><p>No a co ten "krystal" udělat v digitální formě - tedy zjednodušeně řečeno vzorkovat podstatně rychleji než je potřeba potom data matematicky zpracovat, skoro se mi chce říci zprůměrovat, ale to není to úplně správné. Docela se s tím dají dělat divy. Jediné co je potřeba hlídat je přebuzení toho AD převodníku - ta hranice je docela ostrá, narozdíl od klasických analogových rádií.</p><p>Jinak se stačí podívat, co se dnes používá v krátkovlnných radioamatérských radiostanicích.</p><p> </p><p>Tomáš OK2MTM<br></p><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Zuffa Jan <ZuffaJ@cgc.sk><br>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>Datum: 2. 9. 2015 12:55:35<br>Předmět: RE: digitalni zpracovani signalu z anteny</p><br><blockquote><div style="background-color: white;">
<div>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>Pri 100kHz sa teda uvazuje o vzorkovacej frekvencii 100kS/s (kvadraturne) </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>U digitalneho spracovania vam potom vyjde este 76dB “processing gain” </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>Taketo riesenie je ale podstatne zlozitejsie pokial ho vyrobca nenapcha </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>do jedneho cipu. Vzhladom na dynamiku (uroven signalu sa dost meni) </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>12bit nebude bez hw AGC stacit. Navyse AGC bude zatazovat sirokopasmovy </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>sum a rusenie. Pri sirke pasma 100kHz ale nie je problem napchat tam prevodnik </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>24 bitovy a to by mohlo byt riesenie, o ktore vam ide. Bez cievok. </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'> </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'>j. </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'> </span></p>
<p><span style='color: rgb(31, 73, 125); font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 11pt;'> </span></p>
<div>
<div style="border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) currentColor currentColor; padding: 3pt 0in 0in;">
<p><b><span style='color: windowtext; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10pt;'>From:</span></b><span style='color: windowtext; font-family: "Tahoma","sans-serif"; font-size: 10pt;'> Hw-list [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]
<b>On Behalf Of </b>Vláďa Anděl<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 02, 2015 12:22 PM<br>
<b>To:</b> konfera<br>
<b>Subject:</b> digitalni zpracovani signalu z anteny </span></p>
</div>
</div>
<p> </p>
<p>V době poctivých rádií se říkalo, že kvalita přijímače je daná nejen počtem elektronek, ale i počtem cívek. Dneska je "móda" signál z antény nacpat rovnou do převodníku a ono to taky hraje. Zkoušel jsem tohle počítat pro přijímač DCF. Ono
by to chodilo, ale odolnost takového přijímače by byla asi dost zoufalá.<br>
<br>
Takže: analogový přijímač U4224B má psanou citlivost 1uV při impedanci antény (feritka v rezonanci) 100 KOhm, šířka pásma bude cca 15 Hz.<br>
Šumové napětí na anténě je 0,157 uV a pokud si k tomu přijímač přidá 3 dB, je to 0,224 uV. Takže na tu citlivost 1 uV to nějak vychází.<br>
<br>
Mějme ADC 12 bitů, Vref 1,5V. Jeden dílek = 366 uV, max. zpracované napětí bude 0,5V ef.
<br>
Napětí z feritky zesílím o 80 dB, z 1 uV na 10 mV. Mezivrcholová hodnota 30 mV bude 82 dílků. To by na slušné vyhodnocení mělo stačit.<br>
<br>
Předpokládejme že feritka udělá při šířce pásma 1 KHz a impedanci 100 KOhm šumové napětí 1,29 uV. Zesilovač bude neladěný s šířkou 100 KHz a mimo rezonanční kmitočet feritky budeme šum počítat na impedanci 10 KOhm. Tam bude 4,1 uV.
<br>
Celkové šumové napětí je 4,27 uV.<br>
Po zesílení o 80 dB to bude 42,7 mV ef, takže 128 mV p/p. Rezerva je jen 21 dB. A to neuvažuju rušení, kterého je na dlouhých vlnách spousta.<br>
Samosřejmě kdybych tomu do cesty zařadil krystal, jak to mají přímozesilující DCF přijímače, zbavím se širokopásmového šumu (a rušení) ze vstupu a zesilování signálu za krystalem bude relativně bezproblémové. Ale už to nebude to "moderní" řešení, kde není
potřeba mimo převodníku a procesoru vůbec nic.<br>
<br>
Nebo mám ve své úvaze snad něco zásadně špatně? <br>
<br>
Anděl </p>
</div>
</div>_______________________________________________<br>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</blockquote></body></html>