vyhodnoceni dotazniku

Pavel Hudecek edizon na seznam.cz
Čtvrtek Říjen 8 16:08:31 CEST 2015


Takže jestli to dobře chápu, tak s. nejprve chtěla zodpovědět jednu otázku, 
kde jako odpověď je požadováno 1 číslo v % a nyní chce doplnit ještě druhou 
odpověď, která by (v případě ukázky) měla obsahovat 11 čísel v % a 11+1 
číslo absolutní.

Hlavní problém vidím ve vágně zadané první otázce "urcete, kolik % pocet 
respondentu ma povedomi o ovoci" (vágní: co je povedomi? vše správně / 
nadpoloviční počet správně / alespoň jedna správně / více správně než špatně 
/ méně než polovina špatně / max. jedna špatně / žádné špatně / něco jiného)

Pokud tento pojem není v probraném učivu řádně zadefinován, měla se ž. 
zeptat s. na podrobnější definici pojmu, resp. konkretizaci zadání.

PH

------------------------
From: Tom Meinlschmidt
tak si to muzete zkusit:

https://gist.github.com/tmeinlschmidt/746d25496a5562bf8372

ocekaval bych jedno cislo, jak je uvedena otazka.

> On Oct 8, 2015, at 13:58 , Jan Linhart <hw na liny.cz> wrote:
> To mi nepřipadá jako správný přístup ke studiu.
> Absolutní četnost (%), bude jen další sloupeček.
> Se soudružkami se nediskutuje, ale přitakává.
> Dost možná ta soudružka moc dobře ví, co je ke
> státnicím potřeba. Z tabulky četnosti půjde vyrobit
> krásný graf. A schválně - k čemu jsou tabulky a grafy?
>
>
> Dne 8.10.2015 v 13:05 Tom Meinlschmidt napsal(a):
>> ono se navic jedna o predvyzkum, a soudruzka baziruje na procentech, 
>> metodice vypoctu a tabulce do NAVRHU bc prace. proste.. momentalne me 
>> nenapada slusny slovo a zvirata urazet nebudu.
>>
>>> On Oct 8, 2015, at 13:01 , Pavel Kadečka <pavel.kadecka na gmail.com> 
>>> wrote:
>>>
>>> Vycucal bych si z prstů nějaká uvěřitelná čísla. Tj. ty otázky s více 
>>> možnostmi bych nějak vočůral, soudružka to stejně kontrolovat nebude. A 
>>> když ano, tak "jsme zřejmě chybně naprogramovali algorytmus výpočtu těch 
>>> četností". Nebo bych se zhádal, že její metoda je blbá a naše správná. 
>>> (No asi jsem moc nepomoh.)
>>>
>>> P.K.
>>>
>>> Dne 8. října 2015 12:58 Tom Meinlschmidt <hw na meinlschmidt.org> 
>>> napsal(a):
>>> panove,
>>>
>>> jelikoz mam dojem, ze jsou zde sami chytri lide, mel bych nasledujici 
>>> otazku. Zena resi vyhodnoceni dotazniku, a ma vypocitat jakasi
>>> procenta z otazek.
>>>
>>> dejme tomu, ze v otazkach jsou odpovedi ano, ne, nevim, ale take otazky, 
>>> kde je nekolik spravnych moznost. Navrhnul jsem a zrealizovali jsme 
>>> vypocet tak, ze jsme z danych skupin otazek pro dany predpoklad 
>>> spocitali body (spravna odpoved = 1 bod, spatna odpoved -1, nevim 0, 
>>> nezaskrnuta spravna odpoved u vice moznosti -1), zjistili max pocet bodu 
>>> v danych otazkach (skupinach) a udelali prumery. Coz vychazelo vcelku 
>>> hezky.
>>>
>>> To ovsem soudruzce vedouci prace nestaci, a pozaduje jakousi tabulku s 
>>> cetnostmi - coz se dost blbe dela, obzvlaste u otazek s vice moznostmi.
>>>
>>> A tak bud jsem blbej ja, nebo soudruzka. Jak byste to resili vy? 



Další informace o konferenci Hw-list