multiplexovani PT1000

[Pavel Hudecek]

Vlastně je docela úspěch, že nepoužili tradičnější PT100:-)

PH

-----------------
From: gatilo
V prumyslu je to zavedenej standard a prumysl je dost konzervativni.
Vlastni PT1000, navic stoji stejne, jako par metru kabelu a casto radove
mene, nez krabicka ve ktere je namontovano.

--
Petr Labaj napsal:
> S tou kompenzací to nebývá vždy tak úplně jednoduché.
> Jinak to bude ve stojícím vzduchu, jinak když na to foukne vítr atd.

> PT čidla považuji za hoch-nóbl řešení, ty bych nasadil jen tam, kde
> mi jde o přesnost (nebo o extrémní rozsahy teplot).
> Ale možná má tazatel jiné priority.

> ****************************
> Dne 29.11.2015 v 18:03 gatilo napsal(a):
>> Tazatel ani nenaznacil, s jakou presnosti a v jakem rozsahu potrebuje
>> merit.
>> Navic ten samoohrev, jde pri jedne teplote, snadno kompenzovat
>> softwarove.
>>
>> --
>> Petr Labaj napsal:
>>> A není pak problém se samoohřevem?
>>> Samoohřev je u měření teploty podle mých zkušeností dost velký problém,
>>> udělat tam zkreslení o 1-2 stupně není nic neobvyklého.
>>> Všude zásadně používám spínání napájení jen na nezbytně nutnou dobu.
>>> Ale nepoužívám PT čidla, nicméně tam to snad musí hrát roli taky, ne?
>>> PL
>>> *******************************
>>> Dne 29.11.2015 v 13:07 Pavel Hudecek napsal(a):
>>>> Zapojil bych to tak, že všechny PT budou trvale napájeny