Re: OT: Tarifní revoluce
Martin Záruba
swz na volny.cz
Čtvrtek Listopad 5 09:37:37 CET 2015
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/cesky-prumysl-usetri-stamiliony-snizenim-prispevku-na-zelenou-energii-1242593#utm_medium=selfpromo&utm_source=newsletter&utm_campaign=e15news
Domácnosti před výrazným růstem ceny elektřiny ochrání pojistka v
energetickém zákoně, která nařizuje obchodníkům, aby poplatek za zelenou
energii spočítali i podle dnešní sazby 495 korun za spotřebovanou
megawatthodinu. Pokud bude tato částka nižší než výpočet podle nového
pravidla, vyúčtují tuto nižší částku. Více na:
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/cesky-prumysl-usetri-stamiliony-snizenim-prispevku-na-zelenou-energii-1242593#utm_medium=selfpromo&utm_source=newsletter&utm_campaign=e15news#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink
Martin Záruba
Dne 31.10.2015 v 9:59 Karel M napsal(a):
> Zběžně jsem se na to koukal a srovnával s ceníkem ČEZ na rok 2015.
> Podle mě mají v tom ERÚ chybu v nadpisu "z ceny za příkon podle
> jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem,
> jehož výše v Kč/A/měsíc činí" Ty ampéry tam nemají být a platí celková
> cena v tabulce.
> Každopádně i tak se jedná o zdražení.
> Karel M.
>
> Dne 31. října 2015 9:55 Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz
> <mailto:vaelektronik na vaelektronik.cz>> napsal(a):
>
> Nojo, to je všechno hezké a úřad stejně nakonec rozhodne, jak se
> mu zlíbí. Ale zajímala by mě jiná věc. Možná jsem z malého města a
> tedy ledacos nechápu. Ceny energie pro malo a velkoodběratele by
> měly být v nějakém rozumném poměru. A to i s dalšími poplatky na
> distribuci a podporu obnovitelné energie. Zdražení energie (včetně
> souvisejících poplatků) přece nemůže zdražit energii
> velkoodběratelům, protože náš průmysl by se stal ne konkurence
> schopný. Takže těm velkým se to nechá a malým se to zdraží?
> A jak vlastně fungují překupníci s elektrikou? Myslel jsem že tak,
> že se přihlásím jako velkoodběratel a budu energii koupenou ve
> velkém přeprodávat celému městu. Pak by z principu manipulace s
> poplatky nebyla možná. Nebo jsem něco pochopil špatně?
> Anděl
>
> Dne 31.10.2015 v 3:44 Petr Kubáč napsal(a):
>
> Dovolíl jsem si jen tak pro srandu poslat "bafuňářům" z ERÚ na
> jejich adresu elelktro na eru.cz <mailto:elelktro na eru.cz>
>
> Předpokládám, že pár ( desítek ) tisíc mailů tohoto typu by
> mohlo mít na věci vliv.
>
> Je nová doba a je dobré hajzlům hrozit už předem
>
> Zdraví Petr Kubáč
>
> ------------------------------ Začátek zprávy
> --------------------------------
>
> Vážený energetický regulační úřade.
>
> Dovoluji se zapojit do Vašeho připomínkového řízení k návrhu :
>
> Cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. X/2015 ze
> dne XX.
> listopadu 2015, kterým se stanovují ceny za související službu v
> elektroenergetice a další regulované ceny
>
> Na straně 15 v bodě 4 B se stanoví cena za 1A instalovaného
> jističe na 21,98
> Kč/A/měsíc.
> Oficiální zdůvodnění tohoto poplatku je "Složka ceny na
> podporu elektřiny z
> podporovaných zdrojů energie:"
>
> Dovlolili bych si upozornit, že téměř nikdo z maloodběratelů
> elektrické
> energie nepreferuje dodávku z - drahých - obnovitelných
> zdrojů. Tudíž
> odběratel je tímto nucen financovat technologii výroby, kterou
> si nepřeje a
> jejíž zavedení neměl možnost nijak ovlivnit.
> Nedobrovolné nucení k odběru produktu, o který nemám zájem
> naplňuje znaky
> monopolního chování, Tím spíše, že v případe ERÚ se jedná o
> veřejnou
> instituci, která takové jednání vynucuje "ze zákona"
>
> Druhým argumentem je, že tento poplatek postihne odběretele,
> kteří svými
> naddimenzovaným jističem ohrožují stabilitu energetické
> přenosové soustavy.
> Tento argument se zdá být zcela účelový a lichý, protože až do
> boomu
> solárních elektráren, jejíchž proud odběratelné nechtějí
> nebyla energetická
> soustava takto dimenzovanými jističi ohrožována..
>
> Závěrem bych konstatoval, že zde vidíme další příklad
> antisociálního jednání
> orgánu státní správy ( ERÚ ) , jedná pod tlakem lobby. Jedná
> se o další
> příklad morálního hazardu, kdy výnosy jsou privatizovány a
> náklady dopadnou
> na nejspabší hráče na trhu.
>
> Proto rozhodně protestuji proti bodu 4B Vašeho návrhu.
>
> V případě nutnosti bych doporučil aby elektřina z
> obnovitelných zdrojů byla
> k dispozici jako produkt - pro zájemce o ni - za ceny, které
> by odpovídaly
> nákladům výrobců. Každý spotřebitel by tak získal svobodu
> volby zda koupit a
> tím podpořít "zelenou energii" nebo ne.
>
> S pozdravem a nelibostí
>
> MUDr. Petr Kubáč
>
> ---------------------------------- Konec zprávy
> ------------------------------------------
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Stanislav Šmejkal"
> <smejkal na smejkal.com <mailto:smejkal na smejkal.com>>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz <mailto:hw-list na list.hw.cz>>
> Sent: Friday, October 30, 2015 10:37 PM
> Subject: Re: OT: Tarifní revoluce
>
>
> Panove, neberu vam vas optimismus, ale asi definitivne
> prechazi cely ekologisticky podvod se solary na nas male
> odberatele. Par baronu s elektrarnami na polich a
> strechach vydela, my ostatni to zaplatime.
>
> Dokument je na strankach ERU normalne dostupny pres
> Elektrina - Konzultacni procesy:
> http://www.eru.cz/-/verejny-konzultacni-proces-k-navrhum-cenovych-rozhodnuti-v-elektroenergetice
>
>
> A ta sazba 21,98 Kc/A/mesic presne odpovida i druhemu
> udaji mimo sit NN 95500 Kc/MW/mesic.
>
> Takze zahodme cirkularky a varne konvice, zacina doba
> neprikonova. V prvni fazi si lide omezi standard a oslabi
> jistice, ve druhe fazi se tech 45GKc rozpocita mezi ty
> mensi jistice a castka utesene poroste podobne jako u vodneho.
>
> Standa
>
> Dne 30.10.2015 v 13:27 gatilo napsal(a):
>
> 30.10.2015, 12:54:36
>
> 22Kc/A/mesic, je uvedeno v tom prvnim dokumentu
> (dokonce je to jako
> jedinny udaj ve 100 strankovem dokumentu cervene) a je
> to poplatek OZE
> 69 Kc/mesic za vas jistic, je poplatek za rezervovany
> prikon, tedy
> neco uplne jineho.
> Nicmene, neni jasne co je to vlastne za dokument,
> nebot ze www stranek ERU
> na tento dokument nevidim zadny odkaz, ani v sekci
> "Platna cenova
> rozhodnuti", ani v sekci "Navrh cenovich rozhodnuti".
> Dukumenty vypadaji jinak a maji i jine vlastnosti nez
> ty "oficialni"
> ale pravdepodobne fyzicky lezi na domene eru.cz
> <http://eru.cz>
> Vzhledem k tomu, co se posledni dobou kolem eru deje,
> bych nevylucoval
> ani to, ze jde o cileny utok proti eru, at uz formou
> hecknuti serveru,
> nebo (zaplacenym) insiderem.
>
> S pozdravem Pavel
> mailto:gatilo <mailto:gatilo> + zavinac +
> centrum.cz <http://centrum.cz>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
> Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Další informace o konferenci Hw-list