Primosmesujici RX pro KV - prekopani JUMA RX1

Neděle Květen 31 20:56:29 CEST 2015

Tak myšlenka mě vedla od přání mít všechno v jedné krabici - a když už 
tam mám takou pěknou DDS a na vstupu bude signál z nějaké (bohužel 
zkrácené) drátovky, tak proč nespojit příjemné s užitečným, prostě 
takový "all-mode" chudého muže, s možností ladit digitálně, ukládat 
naladěné stanice do paměti a podobně. Po digitální stránce to není 
takový problém, jen ta analogařina mi tu ideu trochu kazí :)

Tak na to holt budu muset jinudy, hlavně to bude potřebovat nějaké čtení 
po večerech v rámci samostudia...

Pavel Kutina

Dne 31.5.2015 v 20:01 Petr Zapadlo napsal(a):
> Myslím, že vaše myšlenky nejdou správným směrem. AM se běžně nedá
> demodulovat směšováním. A je jedno jaká metoda toho směšování je.
> Výsledkem budou vždy nějaké pazvuky a hvizdy.
> Aby to tak nebylo, musel byste udělat fázový závěs na nosnou a směšovat
> vstup s  takto vzniklým signálem LO.
> Jinak bych demodulaci AM doporučil běžnou metodou  diody :-) alá krystalka.
>
> Zajímá mě proč tak toužíte po AM. Na amatérských pásmech se s tím
> nesetkáte a na poslouchání rádia jsou lepší konstrukce (superhet)
>
> Zapik
>
>
> Dne 31.5.2015 v 19:50 Pavel Kutina napsal(a):
>> Diky, takhle uz to vypada logicteji.
>> Takze ta prvni myslenka udelat pro AM samostatnou vetev s vlastnim
>> smesovacem (viz ten SBL-1 - http://194.75.38.69/pdfs/SBL-1+.pdf) asi
>> zase nebyla tak pitoma, jak se mi potom zdalo :)
>>
>> Pavel Kutina
>>
>>
>>
>> Dne 31.5.2015 v 19:07 Petr Zapadlo napsal(a):
>>> CW je nemodulovaná nosná, takže pokud se s lokálním oscilátorem naladíte
>>> cca 1khz vedle, tak normálně slyšíte pískání v rytmu morse.
>>>
>>> U AM pokud by lokální oscilátor držel frekvenci a fázi nosné AM signálu
>>> pak by AM byla normálně demodulovaná.
>>> Jenže shoda není nikdy dokonalá, takže se ve výstupu objevují různé
>>> hvizdy a brumy.
>>>
>>> V příloze to máte překreslené do jednodušší podoby, z ní by funkce mohla
>>> být zřejmá.
>>> Textove doplním, že přepínání přepínačů je řízeno právě lokálním
>>> oscilátorem. Z blokového scematu je naprosto zřejmé, že na spektrální
>>> čistotě lokálního oscilátoru vůbec (ale vůbec nesejde). Důležitá je jen
>>> fázová stabilita.
>>> Zapik
>>>
>>>
>>>
>>> Dne 31.5.2015 v 18:44 Pavel Kutina napsal(a):
>>>> A ted se zeptam jako uplny trotl, neznalec, lama a obecne debil:
>>>> Primarne je to urceno pro SSB. Jsem schopen tim primo bez dalsich
>>>> velkych uprav (nepocitam-li jiny filtr, to je v podstate drobnost)
>>>> prijimat i CW a dejme tomu AM rozhlas? Priznam se, ze ja jsem ten
>>>> smesovac nepobral vubec.
>>>>
>>>> Pavel Kutina
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Petr Zapadlo" <zapik na email.cz>
>>>> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>>>> Sent: Sunday, May 31, 2015 6:22 PM
>>>> Subject: Re: Primosmesujici RX pro KV - prekopani JUMA RX1
>>>>
>>>>
>>>> Ještě doplním - není to klasický směšovač
>>>> Signálem z DDS přepínáte polaritu vstupního signálu  - který jde do
>>>> sčítacího zesilovače s běžným operákem. Tento operák je frekvenčně
>>>> blokován na audio frekvence.
>>>> Ke "směšování" dochází právě tím přepínáním.
>>>> Příklad:
>>>> Na vstupu bude signál o stejné frekvenci a fázi jako lokální osc (DDS).
>>>> T1A a TB je transformátor, který obrací fázi  vstupního signálu. Takže
>>>> na vstupu mám 2 totožné signály v protifázi. Přepínáním multiplexery je
>>>> posílám tak, že všechny kladné půlvlny budou na (např) invertujícím
>>>> vstupu, záporné na neinvertujícím vstupu.
>>>> Výsledek za operákem - stejnosměrné napětí úměrné velikosti amplitudy
>>>> vstupního signálu.
>>>>
>>>> Nikde v cestě signálu není nelinearita, na které by vznikalo směšování
>>>> signálů, tj neuvěřitelně odolné proti silným signálům
>>>>
>>>> Zapik
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Dne 31.5.2015 v 18:08 Miroslav Mraz napsal(a):
>>>>> Tohle by mě taky zajímalo co vede konstruktéry k této koncepci. A že
>>>>> je toho na webu docela dost. Ještě bych pochopil když má lokální
>>>>> oscilátor dělaný s něčím, co má obdélníkový výstup. Ale mršit
>>>>> harmonický signál z DDS, to nějak nechápu. Proč ve směšovači raději
>>>>> nepoužijí třeba Gilbertovu buňku ? Mělo by to i nějaký konverzní zisk
>>>>> a vyrábět v přijímači celkem zbytečně další harmonické mi připadá
>>>>> divné.
>>>>> Radioamatér nejsem, moc zkušeností se SDR a obecně VF nemám, proto
>>>>> prosím zkušenější zda by mi to nevysvětlili. Je to odolnější proti
>>>>> zahlcení, má to menší šum nebo v čem je jádro pudla ?
>>>>>
>>>>> Mrazík
>>>>>
>>>>> Dne 31.5.2015 v 16:19 Vláďa Anděl napsal(a):
>>>>>> 74HC4052 dávat hned na vstup? To je ten multiplexer šumově tak dobrý?
>>>>>> Sice jsem ho taky používal v úplně prvních DCF přijímačích kdy ještě
>>>>>> nebyly krystaly, ale směšoval se až zesílený signál.
>>>>>> Anděl
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>