Kolik fotonu na bunku

[Tomáš Hamouz]

Jsou na to i specializované CCD, s chlazením Peltierem kvůli šumu.
Ale v podstatě RAW, pracuje se s tím co vyleze ze snímače.

Tomáš


> To se asi musí fotit do RAWu? Protože v JPG je nejspíš nějaký 
> logatitmický (nebo jinak nelineární) převod a asi by se to kalibrovalo
> dost blbě.
> Anděl

> Dne 15.5.2015 v 12:21 Tomáš Hamouz napsal(a):
>> Když se fotí astronomickým dalekohledem, aby to bylo měření a ne jen
>> hezký obrázek tak se dělá na začátku temný snímek a bílý snímek, pak X
>> snímků oblohy a nakonec zase temný snímek.
>>
>> Pomocí temného snímku se odečte systematická chyba pixelu a pomocí bílého se
>> kalibruje citlivost. A díky více snímkům se částečně eliminuje šum.
>>
>> Tomáš
>>
>>
>>> Dlouhé časy jsou problém - vybíjení svodovým proudem buněk, proud za
>>> tmy... Proto má každý foťák nějaký max. čas, který výrobce určil. Není
>>> tam "B" jako u foťáků na film. Musíte foťák postavit na stativ, dělat
>>> jeden obrázek za druhým a pak to v počítači zprůměrovat. Já si můžu u
>>> foťáku nastavit jakousi korekci, kdy si to nasnímá tmu a pak to od
>>> naexponovaného obrazu odečte. Neviděl jsem, že by to mělo velký vliv.
>>> Anděl
>>> Dne 15.5.2015 v 10:05 gatilo napsal(a):
>>>>    15.5.2015, 10:00:45
>>>>
>>>> Jenze takovy efekt by se IMHO nejvic projevoval pri kratkych
>>>> expozicnich casech. Ale podle mych zkusenosti, jsou snimky nejvic
>>>> zasumene pri casech dlouhych.
>>>> Takze, prinejmemsim, tento efekt nebude pro vysledek prevazujici.
>>>>
>>>> S pozdravem Pavel
>>>>     mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>>
>>>> --
>>>> Šerých Jakub napsal:
>>>>
>>>>> Prostě statistika. Jestli jednu úroveň dělá 10 fotonů, tak pokud
>>>>> jich na vedlejší buňku náhodou dopadne 9, je to 10% rozdíl. Jestli
>>>>> jednu úroveň dělá 1000 fotonů tak je IMHO téměř nemyslitelne, aby
>>>>> jich díky statistice na vedlejší dopadlo jen 900.
>>>>> Článek je:
>>>>> http://www.dpreview.com/articles/8189925268/what-s-that-noise-shedding-some-light-on-the-sources-of-noise
>>>>> Jakub Šerých
>>>>> Odesláno z někdy až příliš chytrého telefonu
>>>>> -------- Původní zpráva --------
>>>>> Od: Jan Waclawek <konfera na efton.sk>
>>>>> Datum:14. 05. 2015 21:34 (GMT+01:00)
>>>>> Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>>>>> Cc:
>>>>> Předmět: RE: Kolik fotonu na bunku
>>>>> Skor nez sa pustime do bohapustych spekulacii, vratme sa k Vasej povodnej
>>>>> otazke, a polozme si protiotazku: aka by mala presne byt fyzikalna pricina
>>>>> rozneho poctu dopadnutych fotonov na bunku?
>>>>> Pripadne dajte link na ten clanok.
>>>>> wek
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>    
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list