rozdiel medzi SN7401 a SN7403

[gatilo]

 17.3.2015, 14:01:07

Obecne, posuzujeme-li stabilitu, je zenerka lepsi nez band-gap, ktery
ma zase jine vyhody.
Katalogovy udaj 723, se tyka (vetsinou) katalogoveho zapojeni, tedy i
s vlivem rozdiloveho zesilovace, zpetnovazebnich R a pod. Samotny
zdroj Uref, ma parametry o poznani lepsi, zvlast kdyz se pouzije to
samo-termostatovani, co tu jiz bylo zmineno. Byly i publikovane
vysledky takovych mereni, vcetne dlouhodobe stability, nekde to i mam,
jen vedet kde. V dobach tesly se 723 jako Uref pouzivala dost casto,
uz proto ze 7805 v TO3 nebyl zrovna kompatabilni s PCB. :-)
Pro blok s kompenzovanou zenerkou KZZ82 je uvadenn Tk < 10ppm, ale
bylo to bezne nedostupne, drahe, a taktez nekompatabilni s PCB.
Pro novejsi band-gap MAC01 se uvadi Tk 10-25 ppm, vrcholem tesly byl
MAC199 (zenerka) s Tk 0,2-0,5 ppm.


S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jaromir Sukuba napsal:

> Tie Tesla specifikacie sa dost podobaju na TI-cko.
> http://teslakatalog.cz/MA7805.html
> Ten teplotny drift je samozrejme maximalna hodnota, iste sa da narazit
> na kusy, ktore budu podstatne lepsie. Zaujimave je, ze 7805 aj 7812 ma
> ten sucinitel udany nie v relativnych, ale v absolutnych jednotkach,
> takze ta 7812-ka vychadza lepsie.

> Mam pristup ku klimatickej komore a som v silnom pokuseni si niekolko
> zdrojov ozaj zmerat. Ale to by som dost odbiehal od povodneho
> problemu.


> 2015-03-17 13:44 GMT+01:00 Miroslav Mraz <mraz na seznam.cz>:
>> Aha, ale já měl na mysli TESLA. Byl to jeden z prvních úkolů co jsem řešil.
>> Takže je to fakt už dlouho abych udržel v hlavě podrobnosti, ale měřením
>> vycházela ta 7805 v TO3 zdaleka nejlíp. Dokonce jsem zkoušel spáchat vlastní
>> band-gap s dvojitým tranzistorem, ale nebylo to nic moc.
>>
>> Mrazík
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list