este k tym statniciam

[Jan Waclawek]

Pripomina mi to tu kapitolu z Feynmanovej knihy, ked ucil v Brazilii.

Ale uprimne povedane, ani ja som vacsine z toho, co som sa na skole
nabiflil, v tom okamihu nerozumel.

wek



----- Original Message ---------------
>kym je este vikend jedna poznamka s vysokym plkacim potencialom.
>
>Spominal som, ze v piatok boli statnice na elektrofakulte. Jedna z 
>otazok zakladneho okruhu uciva je "frekvencne kompenzovany delic".
>
>Chalanisko vsetko pekne rozkreslil, popisal a odvodil (skor si pamatal 
>ako odvodil) vztahy, nakreslil obrazky, ukazal ze tu je podkompenzovany, 
>tu je prekompenzovany, tu je vykompenzovany. Potialto by to bola na 
>zapocte krasna 1*.
>
>Nedalo mi to, tak som ho zastavil a spytal sa naco je taky delic dobry? 
>Preco sa takato konstrukcia vobec pouziva?
>
>Nastalo ticho, po chvili rozmyslania boli nejake naznaky, ze prvky 
>obvodu nie su dokonale, tak musime kompenzovat. Tak sme skusili trochu 
>naviest, ze to nie je koli nedokonalosti rezistorov, ale ze sa casto 
>pouziva v meracej technike. Potom sme uz skonkretnili ze osciloskop. 
>Skusili sa spytat aka je typicka vstupna impedancia osciloskopu. 
>Zdlhavym sposobom sme sa dostali k tomu ze je to naozaj vstupna 
>impedancia, a nikdy sa tomu nehovori vstupny odpor, takze nie je len 
>cisto rezistivna. Naznacili sme ze ma kapacitnu zlozku.
>
>Takze dalsia otazka bola nech do schemy delica nakresli kde je teda 
>vstup osciloskopu a kde je ta vstupna kapacita. Velmi to neslo...
>
>Tak sme este vyskusali nech odvodi napatovy prenos delica vo 
>vykompenzovanom stave. Chvilu sme sa trapili, ale nakoniec sme dostali 
>odpoved.
>
>Este som moju oblubenu otazku "naco je to teda dobre" vyskusal aj u 
>inych subjektov, s podobnym vysledkom. Ukazkovy priklad toho ako sa u 
>nas ucia veci. Perfektne nabiflovane poucky a zaroven nulova znalost 
>suvislosti a velmi slaba schopnost jednotlive poznatky spojit...