Rozborka uspornej ziarovky

Cihak na dkv.cd.cz Cihak na dkv.cd.cz
Pátek Leden 30 11:50:16 CET 2015


Ještě mě napadá, že teplota čipu a teplota chladiče respektive styčné plochy s chladičem jsou dvě různé věci. Naše tvrzení se nakonec nemusí vzájemně popírat. Nedávno jsem vyměňoval 80W LED v jednom světle - Číňan LED přilepil k chladiči silikonem a zabránil tak přestupu tepla. Překvapilo mě že od čipu (už po opravě) citelně sálalo teplo přestože byl chladič jen vlažný. Takže ten čip byl i při slušném chladiči asi opravdu horký a aby nepřekročil povolenou teplotu je nutné ho intenzivně chladit. To znamená velký teplotní spád neboli nízkou teplotu chladiče. A to je to o čem jsem mluvil od začátku. Že je nutné z čipu vyrobené teplo odvést. Jen u toho filamentu jsem si tento rozdíl neuvědomil.
 
    Martin.

-----Original Message-----
From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Milan B.
Sent: Friday, January 30, 2015 11:13 AM
To: hw-list na list.hw.cz
Subject: Re: Rozborka uspornej ziarovky



Pozrel som, kedy som objednaval svoje prve biele vysokosvietive LED (3W) - bolo to presne pred 7 rokmi (Monday, 28 January 2008) od cinskej firmy LEDSee  - a to uz neboli ziadna novinka. Takze asi sa objavovali o dost skor, ako pred 5-timi rokmi.

Kedze 50000  standardnych pozemskych hodin je 5.7 standardneho pozemskeho roku a nie 11, taketo meranie by som bol mohol kludne urobit sam. A verim tomu, ze u serioznych firiem sa taketo dlhodobe merania mozu robit.

Samozrejme ze 150 stupnov nie je prevadzkova teplota... ale vam vadi prevadzkova teplota 100 stupnov. Co sa tyka prijatelnej ucinnosti... podla DS u tejto konkretnej LED je pri 100 stupnoch pokles svietivosti oproti nominalnej (udavanej pri 85 stupnoch) celych 5%... ci to je prijatelne, neviem a nemienim bezhlavo aplikovat parametre nejakej LED na uplne iny, inac vyrabany, inac montovany cip. A nejde o to, aby LED vydrzali nekonecne, ide o to, aby udrzali stanovene parametre po stanovenu dobu zivotnosti. Je to o kompromisoch.

Ale o fakty tu zrejme nejde, vsakze...

-m-

On 1/30/2015 7:22 AM, Cihak na dkv.cd.cz wrote:


Co je špatné na 100° ?  Všude se uvádí, že proto aby byla dosažena přijatelná účinnost je nutné držet čip na co nejnižší teplotě. Dále se všude uvádí že vysoká teplota čipu dramaticky snižuje životnost. Mě šlo hlavně o tu životnost. Ale je možné že jsou informace které mi uvízly v hlavě už zastaralé - nevím. Ale číňanovi bych v uváděné životnosti moc nevěřil. Mimochodem 50 000 hodin je cca 11 let při trvalém provozu. Jakpak tu životnost asi změřili ? Výkonové osvětlovací LED se začínaly objevovat tak před 5ti lety. Těch 150°C je informace o tom při jaké teplotě dojde ke zničení čipu, ne o tom v jakých podmínkách se má provozovat.
 
    Martin.

 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20150130/f095fd61/attachment.html>


Další informace o konferenci Hw-list