Rozborka uspornej ziarovky

[Cihak na dkv.cd.cz]

To bude podobné jako s těmi "lepšími" plyny. Pořád je to isolant. Jen horší. Že na ní ruku udržíte ? A co na čipu ? To je o tom, že pokud se teplo nedostane na povrch zůstává uvnitř. Z toho pohledu by bylo lepší kdyby byla horká na povrchu. Je to na omak plastové nebo kovové ? Nemyslím si, že by někdo dělal o tolik výrazněji učinnější čipy aby se to projevilo. To by bylo na Nobelovku a jistě by si to nenechal pro sebe. Nakonec odpovídá i 13W = 1000lm. Myslím, že můžeme počítat s tepelnou ztrátou cca 8 až 10W.

	Martin.

-----Original Message-----
From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Petr Simek
Sent: Tuesday, January 13, 2015 3:21 PM
To: HW-news
Subject: RE: Rozborka uspornej ziarovky


On Tue, 13 Jan 2015, Cihak na dkv.cd.cz wrote:

> To je pěkné. Ale už jsme zase u obav z teploty. Řekněme že to má tak 9W 
> tepelnou ztrátu. Odvést 9W z objemu žárovky není tak úplně jednoduché. 
> Minimálně bych očekával pořádný žebrovaný hliníkový chladič. Místo toho 
> vidím kvalitní isolant. Opět musí být LED čip pěkně horký se všemi 
> důsledky které z toho vyplývají.

Nektere plasty vedou teplo lip. IKEA prodava 13W LED a je tedy tepla ale
ruku na ni udrzim. Holt vyssi ucinost dela sve.


> 	Martin.

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek na jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*