tranzistory - technologicky brainstorming

Jirka zaloha na volny.cz
Čtvrtek Únor 19 21:59:45 CET 2015


A chcete tedy nebo nechcete spinani optronu pri reverzi napeti na jeho 
vystupu?

--
Jirka


> no ten pullup na emitorech je z napajeni 5V, vic byt nemoze, to by sel do
> kopru i MCU :)
>
> schottkynu bych tam asi mohl dat, ale z kazdeho jednotliveho vystupu, to uz
> je ddocela dobra hrstka.
>
> co se tyce stavu - je tam 8 optaku po 4 vstupech,, v parech (na 8bit
> sbernici), takze je to multiplex 4. stavy mohou byt naprosto libovolne.
> ovlivnuji to ale nejen propojene kolektory, ale i sousedni trandy v
> odpojenem optaku (vystupni naapeti pro log.1 je tedy naprosto ruznorode,
> pokud neni ta cervena uprava). ten pull-up v kolektoru to minimalizuje. cim
> mensi hodnota odporu, tim min se to projevuje. pri 2k2 byl temer neznatelny
> vliv. jeste ty pull-upy v emitorech jsem zmensoval, to taky pomohlo. mozna
> jeste zmensim a ten v emitoru zvetsim, aby to namahani bylo mensi.
> multiplexovane signaly IN0-IN7 jdou primo do MCU a MX0 a MX1 jsou vystupy
> pripo z MCU.
> vstupy optaku jsou normalne krmene pres odpor, cca 4mA
>
> Ataman
> http://www.hysteria-metal.cz
>
> Dne 19. února 2015 20:46 Jirka <zaloha na volny.cz> napsal(a):
>
>> No pokud tam skutecne nebude vic nez tech 5V a vse bude dostatecne
>> "mekke", tak by to snad mohlo fungovat. Podle toho popisu tedy nebudete
>> chtit, aby optron pri reverzi napeti na vystupu jeste spinal...
>>
>> Pro uplny klid by se dala do serie s vystupnim transistorem optronu
>> zapojit nejaka nizkoubytkova dioda (asi Schottky), ale chtelo by to
>> promyslet a zvazit napetove pomery (zejmena max. uroven pro log. L -
>> nepisete, co s tim dal budite).
>>
>> Mozna by bylo uzitecne, kdybyste misto toho schematu nakreslil stavy
>> jednoho vystupu optronu za vsech moznych situaci (myslim tim vcetne vsech
>> souvisejicich soucastek).
>>
>> --
>> Jirka
>>
>>
>>  dekuju za odpovedi, malicko jste me uklidnili. priblizim zamery / duvody
>>> tohoto bizarniho dotazu :)
>>>
>>> chci pouzit nekolik optoclenu multiplexne, kolektory jejich trandu spojit
>>> a
>>> jednim externim trandem prizemnovat v multiplexu jakoze OE. tento trand
>>> musi mit pull-up jinak to funguje spatne - ovlivnuji se a tudiz za jistych
>>> kombinaci dostavam na vystupu takovehoto multiplexu jine nez plne/zadne
>>> napeti. treba 1/2, 3/4, 1/4 apod. (vyzkouseno) s pull-upy to funguje.
>>>
>>> kus schematu zde:
>>>
>>> http://hysteria-metal.cz/temp/mx.png
>>>
>>> no a tudiz kdyz je sousedni vstup multiplexu aktivni (mosfet prizemnuje) a
>>> ledka sepne prislusny trand optaku, je na milem sousedovi ono reverzni
>>> napeti.
>>>
>>> ma to pracovat ve "venkovnich teplotach" a dlouhe roky, takze se toho
>>> trosku obavam, abych to nepodcenil. pro klid duse bych to radeji natahl
>>> korektne pres z optaku do nejake 573 (ci podobne) a tu pak pres jeji OE
>>> multiplexoval, ale potykam se starym znamym problemem - nedostatek mista
>>> (je tam 8 4nasobnych optaku, ted sdili i pull-up z kolektoru, coz by pak
>>> taky nebylo).
>>>
>>> jeste by byla sance nepouzit optaky, ale toho se v tomto pripade dost
>>> bojim. optak je sichr, ikdyz to neni galvanicky oddelene...
>>>
>>> takze myslite ze to tak mam nechat ? s optaky a pull-upy k MX mosfetum ?
>>>
>>> diky moc
>>>
>>>
>>> Ataman
>>> http://www.hysteria-metal.cz
>>>
>>> Dne 19. února 2015 19:20 Pavel KREJCI <krepa76 na gmail.com> napsal(a):
>>>
>>>  K predrecnikum jeste doplnim obecne k tomu datasheetu.
>>>> Max hodnota je jaka?
>>>> Obycejne byvaji dve. Jedna Max. operating, a pak Absolute Maximum Rating
>>>> (AMR)
>>>> Ta prvni se da trvale provozovat, ta druha pri prekroceni nebo
>>>> deletrvajici expozici muze zpusobit degradaci parametru, spolehlivosti
>>>> (driv se to potento), pripadne funkcnosti, podle toho ktery ten parametr
>>>> se
>>>> prekroci, o kolik a jak dlouho.
>>>>
>>>> PK
>>>>
>>>> Dne 19. února 2015 18:15 Jirka <zaloha na volny.cz> napsal(a):
>>>>
>>>>
>>>> "Znalec kremiku" jsem sice jen teoreticky a ta teorie probehla uz davno,
>>>>
>>>>> nicmene:
>>>>>
>>>>> 1) proc ta obracena polarizace?
>>>>>
>>>>> 2) CTR optoclenu bude mizivy
>>>>>
>>>>> 3) nicit by se snad nic nemelo, ale je zde otazka symetrie systemu
>>>>> transistoru a mozneho neobvykleho namahani jinych mist prechodu nez
>>>>> normalne. Nevidel bych to ale nijak katastroficky (pri zminenych
>>>>> hodnotach
>>>>> napeti a prac. odporu).
>>>>>
>>>>> 4) napeti Uec se pri rozsviceni LED skutecne snizi - ale jen v tom
>>>>> smyslu, ze i v inverznim rezimu transistor zacne propoustet proud, i
>>>>> kdyz
>>>>> mnohem mene, nez v normalnim (viz bod 2). Takze pak se uz neda mluvit o
>>>>> nejakem pruraznem napeti Ueco, ale pracovni bod bude "nekde" podle
>>>>> momentalni situace.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Jirka
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Zdravim konferu,
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> rad bych poprosil o nazor mistni znalce kremiku. Sice datasheet se
>>>>>> tvari
>>>>>> ok, ale ne vzdy se na to da spolehnout a ne vzdy jsou udaje kompletni
>>>>>> ...
>>>>>>
>>>>>> o co jde :
>>>>>>
>>>>>> - mohu mit trvale polarizovan vystupni NPN trand v optoclenu (TLP281)
>>>>>> Veco=5V ?? (tj. kolektor na GND a emitor pres 2k2 na 5V
>>>>>>
>>>>>> datasheet zminuje jako max hodnotu 7V, tedy rezerva tu je relativne
>>>>>> velka.
>>>>>> napeti jde pres cca 2k2, takze ani teoreticky prurazovy proud by nebyl
>>>>>> zavratny.
>>>>>>
>>>>>> Jde mi o to, jestli nejakym zpusobem ten tranzistor nedegraduje, kdyz
>>>>>> je
>>>>>> tomu vystaven trvale.
>>>>>>
>>>>>> dalsi navazujici otazka :
>>>>>>
>>>>>> - o kolik se toto mezni napeti (7V) snizi, pri svitici LEDce, protoze
>>>>>> pocitam, ze ten udaj je pro If=0, ackoliv v parametrech to pro jistotu
>>>>>> nepisi ....
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Diky moc za nazory
>>>>>>
>>>>>> Ataman
>>>>>> http://www.hysteria-metal.cz


Další informace o konferenci Hw-list