Vlastnosti editoru schemat a PCB (bylo: Re: Kicad)

[Jirka]

To chapu a je to zcela klidne mozne, nastesti jsem nikdy nemel tu cest 
ani potrebu.

Ja tady zastupuju "stranu jednoduchych navrhu" (jakkoliv je to relativni 
pojem) ;-)

Dokonce se stale snazim vyhnout pouziti dvouvrstvych (ano, dvouvrstvych, 
ne dvacetivrstvych) PCB a jde to, i kdyz je potreba trochu toho "grifu" 
pri vyrobe a osazovani SMD propojek (z dratku a polyimidove pasky)...

Duvodem je samozrejme to, ze si PCB delam sam, nebo prostrednictvim 
firem typu pana Kohouta, kterym jako podklad clovek posila jen motiv 
medi. Cili neco jako prokovene vias apod. jsou prakticky mimo hru a 
dodelavat je rucne neni to uplne prave orechove.

No a k tomu, abych zkusil nejakeho Cinana nebo pool servis Pragoboardu 
apod.  na "profi" PCB mi jaksi chybi potrebne znalosti na prevod z Eagle 
ci neceho jineho do Gerberu a tech vsech souvisejicich zalezitosti tak, 
aby vse "klaplo"...

Neni to otazka neschopnosti, ale spis urovne mych potreb a samozrejme i 
nedostatku casu.

--
Jirka

> Eagle je robeny na jednoduche navrhy a tam funguje perfektne. S exportom
> netlistov som nikdy nepracoval, ale ked vidim ako tento proces vyzera v
> Cadence tak nechapem ako sa im dari navrhovat dosky bez chyb. Schema a
> doska je uplne oddelena a robi sa netlisting a back annotation.
> Na druhej strane na doske, kde je povedzme 8 FPGAciek, kazde s 1600
> pinmi je tento postup absolutnou nutnostou.
>
>
> On 14/02/2015 11:42, Jirka wrote:
>> No tak prave tahle vlastnost (volnost vazby mezi pouzdrem a soucastkou)
>> by mi vubec nevadila - naopak, delam to podobne jako Vy (pokusy pri
>> osazovani).
>>
>> Jen bych, jak uz jsem napsal driv, tam potreboval i tu alespon doprednou
>> anotaci.
>>
>> Je ovsem otazka, zda prave pri anotaci neni ta pevna vazba
>> potrebna....ale nejspis by se to dalo nejak obejit. Treba ze by to samo
>> zvolilo nejake "default" pouzdro s moznosti pozdejsi volne zmeny...
>>
>> Nakonec Eagle to takhle vlastne ma, ale je mozne vybirat jen z tech
>> pouzder, ktera byly uz predtim soucastce v knihovne prirazena. Cili
>> zmena neni uplne volna.
>>
>> Proste v Eagle je treba si tu volnost udelat uz pri tvorbe knihoven, coz
>> pochopitelne znamena, ze je nevytvari nikdo ze seriove vyroby, kde je
>> obvykle soucastka popsana do nejmensiho detailu a vsechno je svazane se
>> vsim. Existuji prave i takhle orientovane obecne knihovny ("dioda",
>> "transistor NPN") apod., kde vubec neni konkretni typ soucastky.
>>
>> --
>> Jirka