OT zmrsenie mena prilohy mailmanom; was: GAMA 165

[Jirka]

Pavle,

abych ten nize zkopirovany chaos nejak zkonkretizoval: kdo, resp. co 
tedy podle Tebe muze za zmrseni pripony priloh v archivu?

Moje male soukrome pozorovani rika, ze stejne jako zalamovani delsich 
odkazu to v naproste vetsine pochazi od "MS only" clenu konference. Muzu 
se ale samozrejme mylit...

Opakuji, ze mluvim o archivu, ne o prichozich mailech (tam tusim byvaji 
pouze zalomene ty odkazy).

--
Jirka


> Zdravim,
>
>> >> >Vaąe přílohy v archivu jsou *.obj
>> >> >(http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2015-February/470889.html), tipuju
>> >> >zase na nějaký mrkwosoftí bazmek na poątu, neotevíral jsem je, takľe
>> >> >nevím, co přesně ten kondík je za typ.
>> >>
>> >> Nemam uz tu ten povodny mail, ale moj klient (popcorn) nevie zobrazit
>> >> prilohy, takze ich extrahujem a ulozili sa mi ako jpg.
>> >> Aj tie .obj z archivu su normalne bezvadne jpg, staci, ak im pri ukladani
>> >> zmenite priponu na .jpg
>> >> Podla mna to zmrsil mailman.
>> >
>> >mailman normálně přílohy nemrąí.
>>
>> Nezmrsil prilohu, ale jej meno.
>
> Já se domnívám, že NE. Pokud by to udělal, udělal by to KAŽDÉMU - ta
> přeposílací část běží jen jednou a pak se to předá jako bulk mail MTA. Ještě
> jednou konstatuji, že jsem dostal vše správně. Jako důkaz přikádám "služební
> řádky" MIME struktury tak, jak byla doručena mně, a mám důvod se domnívat, že
> i všem ostatním:
>
>>------=_NextPart_000_0047_01D04074.9AAE1BB0
>>Content-Type: application/octet-stream;
>>        name="2xkond.jpg"
>>Content-Transfer-Encoding: base64
>>Content-Disposition: attachment;
>>        filename="2xkond.jpg"
>
> ...
>>------=_NextPart_000_0047_01D04074.9AAE1BB0
>>Content-Type: application/octet-stream;
>>        name="C na DPS.jpg"
>>Content-Transfer-Encoding: base64
>>Content-Disposition: attachment;
>>        filename="C na DPS.jpg"
>
> Jak vidíte, jediné, co je tam tragicky špatně, je ten
> application/octet-stream, to znemožnilo zobrazení obrázků dokonce i u mne
> na Linuxu. Jméno je tam hned 2x a v obou případech naprosto správně.
>
>
>>
>> >U mne byly vidět původní názvy včetně přípony
>> >.jpg, ale problém byl s mime-type - bylo tam octet-stream namísto image/jpeg.
>> >Proto s tím někteří klienti mohou mít problém a třeba i změnit příponu na
>> >nějakou jinou.
>>
>>
>> Tak to je podla mna mimoriadne idiotske spravanie, najma ak "zmenit
>> priponu" znamena zmenit ju na nejaku dost podozrivu (predstavte si, ze by
>> ju zmenil na .exe, to by sa asi ani Vam nepacilo). .obj rozhodne nie je
>> neutralna pripona; ak uz ma niekto nutkanie menit meno suboru, tak uz skor
>> nechat bez pripony alebo trebars pridat .txt, to by malo byt vo vsetkych
>> normalnych konextoch dostatocne bezpecne.
>
> Ano, to je naprostá pravda. Ale jak vidíte (a snad se mi podařilo Vás
> přesvědčit), neměnil to mailman, ale cosi v cestě k Vám - buďto máte
> v cestě nějaký MTA, který se takto chová (setkal jsem se s tím na dost
> místech, kde se používal produkt zvaný exchange, ten si opravdu někdy
> hraje na Boha a nenechá v mailu kámen na kameni), nebo se tato změna stala
> přímo na Vašem počítači. Nevím, jakou cestu musí urazit e-maily
> z konference k Vám, ale asi tam něco není úplně košer.
>
>>
>> Esteze nepisem nic pre web, to by som asi v jednom kuse mal zaludocne
>> problemy.
>
> Ano, také bych to asi nezvládl :-).
>
>>
>> wek
>
> Zdraví Pavel