Slusny rotacni koder s tlacitkem

[Petr Labaj]

Ano, ta řechtačka by tam mohla u nějakých aplikací scházet (u ručního
ovládání), jinde by to mohl být výhoda (měření otáčení v nějakém zařízení).
Pro ruční použití by možná stačil jen dostatečný mechanický odpor.
U potenciometru taky není řechtačka, a ničemu to nevadí.

Jinak u nějakého faxu jsem viděl použití enkodéru, kde řechtačka byla
součásti ovládacího čudlíku. Ten měl zespodu drážky, do kterých zapadal
plastový výčnělek na krytu zařízení.

Mám zdroj (Manson SDP2210), který je ovládaný enkodérem. Je to pěkná
ukázka zakmitávajícího a blbě ošetřeného enkodéru, kde při rychlejším 
otáčení
výstupní napětí skáče jako koza tam a zpět. Mnohem raději bych tam měl
enkodér bez řechtačky, ale fungující spolehlivě.

PL

****************************

Dne 17.8.2015 v 19:01 balu napsal(a):
> Take mysi sa nepredavaju uz dobrych 10 rokov :-) jedine z bazaru...
> Normalne encodery maju ale mechanicku blokaciu. Kolecko sa volne neotaca, ale poskakuje v krokoch. Toto je imho velmi dolezita vlastnost pre ovladanie nejakeho zariadenia. Nechcel by som zdroj, kde nastavim napatie a koli nevyvazenemu knofliku sa hriadel otoci este o pol otacky :-)
> b.
>
>
>> On 17.8.2015, at 18:51, Petr Labaj <labaj na volny.cz> wrote:
>>
>> V myších není ten enkodér jako jedna součástka, ale je to několik nezávislých
>> dílů, které dohromady drží tišťák. Takže se to nedá snadno vyndat jako celek
>> a použít jinde, musí se to znovu nějak sesadit v cílovém zařízení.
>> Viz třeba:
>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Logitechms48.jpg/1024px-Logitechms48.jpg
>>
>> Vy jste to ale asi myslel jen pro porovnání ceny (jak mi došlo dodatečně).
>>
>> Tak mě napadlo, že by nebylo špatné z toho jednu součástku udělat. Navrhnout
>> malý tišťák a k tomu úchyty, vytištěné na 3D tiskárně nebo vyfrézované z plastu.
>> Nemuselo by to být ani moc složité, a použitelnost by asi byla značná.
>> Pro rychlotočivé nasazení by se tam dokonce dala osadit malá kuličková ložiska.
>>
>> PL
>>