amaterska deep space network

[Kuba Jan]

Dne 19.10.2014 13:49, Pavel Hudeček napsal(a):
>
> Tak s tou 4. mocninou to vlastně zas tak jednoduché nebude. Resp. 
> takhle jednoduché to je, pokud uvažujeme, že máme objekt, který 
> nezakrývá celý svazek a ten budeme vzdalovat. Kdybychom tedy vzdálili 
> Měsíc do vzdálenosti Marsu, zhoršil by se signál o těch 84-120 dB. 
> Protože je ale Mars větší (průměr Měsíce 3,5 Mm, Marsu 6,8 Mm), bude 
> odrážet větší plochou (6,7/3,5)^2=3,8, tedy skoro 6 dB.
>
> Takže z Marsu oproti EME dostaneme o 78-114 dB slabší signál, pokud 
> bude v obou případech těleso zakrývat část svazku.
>
>
> To je celkem jednoduché, protože jen porovnáváme.
>
>
> Horší je situace, kdy chceme přímo počítat sílu signálu. Pak jde o to, 
> že objekt odrazí nějakou část svazku a ta část závisí na průměru. Jaké 
> z toho dostaneme ERP směrem k Zemi bude ovšem záviset i na vyzařovacím 
> diagramu, který takto dostaneme a ten zas nutno počítat geometricky a 
> protože uvažované vlny jsou dost krátké, tak má vliv i reliéf povrchu...
>
>
> No nic, zkusím zjednodušení: Budu předpokládat, že Měsíc bude mít 
> půlkruhový vyzařovací diagram. Oprava se bude týkat textu od "Pokud 
> budeme uvažovat ten jednodušší případ," dále:
>
>
> V místě měsíce máme -133 dBW/m2.
>
> Měsíc má průměr 3,5 Mm, tedy plochu 12,25 Mm2, to je v m2 71 dB.
>
> Z -133 dBW/m2 tak dostaneme -62 dBW na průměr Měsíce.
>
> Pokud předpokládáme polovinu izotropního vyzáření, dostaneme EIRP -59 dBW.
>
> Tím máme vyřešeno zadání:
>
> Měsíc se v této situaci bude chovat jako vysílač s
>
> EIRP -59 dBW = 1,26 mikrowattu.
>


Hm... pokud je výpočet alespoň v řádu dobře ( nepochybuji :-) ) tak jsem 
se svým dosavadním odhadem docela seknul.

Čekal jsem, že odražený výkon bude v jednotkách až desítkách miliwattů.....