Dvoumetrove pasmo...
Petr Simek
psimek na jcu.cz
Čtvrtek Říjen 16 17:29:13 CEST 2014
On Thu, 16 Oct 2014, Jan Waclawek wrote:
> Ahaho, ludita.
>
> Dufam, ze rovnako vehementne odmietate aj napriklad digitalnu fotografiu, a
> vo volnom case sa venujete napriklad pradeniu a tkaniu z vlastnorucne
> dopestovaneho lanu pre svoje odevy...
Neni to spatny primer ? JM prece nekritizoval pouzivani novych technologii
ale naopak lpeni na tech starych i kdyz jen pro formu, protoze pro jejich
pouzititi je nutne mit i ty moderni.
> wek
*------------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek APS JU |
| psimek na jcu.cz |
*------------------------------------------------------------------------*
>
>
> ----- Original Message ---------------
>> Ja bych to cerne videl, protoze "to" co popisujes jsou casto aktivity
>> domluvene jinymi komunikacnimi prostredky a je takove male "seladonstvi", ze
>> jako to "nejak jde". Oproti klasickemu radioamaterstvi je to stejny rozdil
>> jako mezi CW a PSK. To prvni muze generovat i dekodovat clovek, ale to druhe
>> je cele umele. Domluvit si na internetu par spojeni dopredu a pak si predat
>> report ve stylu: obcas jsem neco zaslechl, tak je to OK, je IMHO na hony
>> vzdalene romantice a okamziku necekaneho. Soucasne se k tomu pripojuje
>> technologicky aspekt, ktery nuti zucastnene nadsence stavet dech berouci
>> monstra, aby se to cele vyse zminene "povedlo". A jak bylo zmineno, casto je
>> to domluveno elektronicky po netu s vynalozenim minimalnich nakladu a pak se
>> komunikace "nedokonale" opakuje na radiovych vlnach za pouziti vyspele
>> technologie za o mnoho radu vyssich nakladu. Kdysi jsme si z toho s kolegy
>> delali legraci a pocitali cenu jednoho takoveho spojeni a mozna by bylo
>> zajimave, kdyby jsi ji tady zverejnil, jak na tom jsi. Rekl bych, ze to
>> nebudou ani halere, ani koruny, ani desetikoruny ba ani stovky. Pak zbyva
>> otazka, stoji to za to? Neni lepsi se venovat necemu smysluplnejsimu? JM
>
Další informace o konferenci Hw-list