Certifikace elektronickych zarizeni pro CR

[Balu]

Co je na tom zle? Objektivita merania je predsa zarucena dodrziavanim noriem. Vsade musite namerat presne to iste.
Ked je niekde problem a skusajuci poradi ako ho odstranit je to pre zakaznika len dobre. Je sanca ze po uprave zariadenie splni normu a teda uplne standardne prejde tu aj v EZU aj vsade inde.



On 26.3.2014, at 22:12, Lukas Burda <burdal1 na post.cz> wrote:

>> Do zkušebny Mesit QN jsem si už něco dával měřit, je to už víc jak 10
>> let. Přístup tehdy asi takový, že kdyby něco neprošlo, zkoušky se 
>> zastaví, dokážou poradit kde co např. odrušit. Potom zkoušky pokračují.
>> Slyšel jsem tehdy že v EZU napíšou Nevyhovělo, pošlou vás s tím domů ať
>> s tím něco uděláte a nechají vám zaplatit zase všechno od začátku.
> 
> K tomu jen poznamka. Ten prvni postup je spatne. Ten co vam to zkousi
> vam nema nic radit vzhledem k objektivite zkouseni.
> 
> L.
> 
> ps: protoze v EZU delam, k te druhe variante se radeji ani
> nevyjadruji.
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list