c přižezení adresy do ukazatele

[Vláďa Anděl]

hezky napsáno :-) Já moc neprogramuju, obvykle jen jednodušší věci a na 
malých systémech a tak jsem taky zvyklý šetřit paměť. Nedělá mi problém 
občas něco napsat v asm a pokud píšu pro něco driver a chci mít přehled 
o časování, pak jedině asm. Kolega dělá zase ty velké věci, důsledně 
používá strukturované programování ... když mu namaluju časový průběh, 
který je potřeba v něčem aspoň přibližně dodržet, tak to zkrátka 
nenapíše, nebo dělá v céčku různě dlouhé časové smyčky a chce abych se 
osciloskopem díval, jak je to vlastně dlouhé. O čase tam nemá přehled. V 
asm dělal naposled před 15 lety.
Zatím co já jsem zkoušel dělat s pointry jednou a zhrozil jsem se jaký 
kód to vygenerovalo, on když má k dispozici spoustu paměti a spoustu 
času :-)  používá pointry běžně a neobejde se bez nich.
Takže rozdíly by se našly.
Anděl

On 9.4.2014 23:44, Pavel Hudeček wrote:
> Na C se mi líbí, že podle náročnosti úlohy a nálady programátora, lze psát kód od naprosto triviálního, až po totální úchylárny. Tzn. po rozkoukání lze vesele programovat a nemusí vadit, že ty věci lze napsat i složitě.
>
> Taktéž lze mnoho věcí dělat i filozoficky dost odlišnými způsoby. Díky tomu se dá způsob zápisu přiblížit způsobu uvažování o daném problému a tím si řešení usnadnit.
>
> PH
>
> Od: Pavel Kutina
> Proboha... a to mi kolega nedavno tvrdil "uvidis, ze az se trochu rozkoukas,
> tak si C zamilujes". Zatim se to ovsem blizi fobii...
>
> From: "Jan Waclawek"
> .. alebo trebars aj
>
> static int * const * volatile * a;
>
> Interpretaciu nechavam ako domacu ulohu...
> :-)
>
> wek
>
> PS. No dobre, ti, co chcu machrovat, ze poznaju cdecl:
> declare a as static pointer to volatile pointer to const pointer to int
> a teraz to prelozte do normalnej reci ;-)
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>