LED verejne osvetleni - pokrok nebo omyl?

[Stanislav Šmejkal]

Dne 21.9.2013 15:42, gatilo napsal(a):
>   21.9.2013, 15:36:40
>
> Pausalni hodnoceni od stolu, jsou k nicemu.
> Je treba kazdy konkretni pripad posoudit, technicky i ekonomicky
> KVALIFIKOVANOU a DUVERYHODNOU osobou.
> Obecni rada slozena z pekare, zverolekare, hasice, ucitelky zemepisu a
> rekreologa ji neni. A podomni obchodnik s LEDkama uz vubec ne.

To si s dovolenim nemyslim.

Kvalifikovana a duveryhodna osoba udela to, ze naplanuje osvetleni podle 
doporucenych norem a to nemusi byt v souladu s realitou nebo mistnimi 
zvyklostmi. Je sice hezke usetrit nejakou korunu a srovnat presvicenou ulici na 
hranu normy, ale pokud tam bude pocitove tma, budou lidi nadavat bez ohledu na 
normy. Zrovna tak vypinani osvetleni na noc je vysostne politicka otazka, i kdyz 
muze odbornik argumentovat napriklad statistikou zlocinnosti.

Navrh predlozeny navrhovatelem, at je to starosta nebo firma tlacici dotaci nebo 
sve vyrobky, si zada odborne posouzeni, ale to neznamena, ze to musi nekdo 
zpracovavat za obecni penize.

Mozna to zni divne, ale i dodavatele/vyrobci jsou schopni zdarma navrhnout 
zajimava reseni, ktera pak jen staci overit a na dodavku vypsat vyberove rizeni 
nebo v malem objemu jen poptat konkurencni firmy.

Druhou moznosti je casto doporucovany postup pres pasport verejneho osvetleni, 
oficialni projekt za obecni prachy. Ale i tak musi nekdo z mistni zkusenosti 
lezet projektantum za krkem, musi pochopit celou problematiku a byt schopen se 
za vysledek postavit.

Nejhorsi moznosti je pozvat projektanta a rict mu - chceme nove verejne 
osvetleni. Nikdo z obce nema anung o navrhu, zmenach a dusledcich a velky krik 
zacne po montazi. Pak se obce vymlouva na projektanta, projektant na normy a 
obcane nadavaji vsem. V pripade parkovani jsem to videl mnohokrat. U osvetleni 
to bude podobne.

Standa Smejkal