Re: Nabíječka NiMH AA

[David Obdrzalek]

Diky Petre za realna data! Uz to neni tak moc JPP :-)
Pro novejsi AA ty 3A budou trochu pres 1C, pro AAA to bude uz vyrazne vic, 
tak ted uz jen si rozhodnout, jestli 10ms je OK nebo KO.

Me nekolik tuzek spachalo sebevrazdu samovybitim ci jinou mozna nahlou 
smrti. Vetsinou ale odchazely na postupne snizovani kapacity az k 
nepouzitelnosti, pricemz myslim, ze jsme je pouzivali v drtive vetsine v 
zarizenich, ktera se sama rozhodla, ze acu uz je prazdny. 

D.O.


On 14 Oct 2013 at 18:46, Petr Kubáč wrote:
> Prave jsem promeril IPC-1 na oscilokopu - pri 200mA  3A pulsy v delce cca 1
> msec. a 1 za sekundu delsi puls asi 10 msec. (mereni vnitrniho odporu ? ).
>
> Dneska je kolem elektrochemie pulsnim proudem spousta "mytologie" 
> souvisejici s "over unity engines" a "free energy". Nicmene kdyz jsem se tim
> jeste trochu zabyval tak byly dva zavery
> 
> 1. elektrochemicke procesy (nabijeni elektrolyza pokovovani) pulsnimi proudy
> jsou velikym plytvanim energie - zejmena proto ze treba u NIMH vse co je nad max
> napeti clanku se meni v teplo. 2. poskozeni povrchu elektrod polarizaci je mensi
> - ergo by zivotnost clanku mela byt spise delsi.
> 
> Tak si vyberte - v kazdem pripade ja osobne jsem vetsinu  (vsechny) 
> akumulatory znicil bud hlubokym vybitim nebo zapomenutim v nabijecce typu 
> 1/10C silene dlouho - nebo kombinace nekolika cyklu obojiho.
> 
> Zdravi Petr Kubac