Re: Nabíječka NiMH AA

[Petr Kubáč]

Prave jsem promeril IPC-1 na oscilokopu - pri 200mA  3A pulsy v delce cca 1 
msec. a 1 za sekundu delsi puls asi 10 msec. (mereni vnitrniho odporu ? ).

Dneska je kolem elektrochemie pulsnim proudem spousta "mytologie" 
souvisejici s "over unity engines" a "free energy". Nicmene kdyz jsem se tim 
jeste trochu zabyval tak byly dva zavery

1. elektrochemicke procesy (nabijeni elektrolyza pokovovani) pulsnimi proudy 
jsou velikym plytvanim energie - zejmena proto ze treba u NIMH vse co je nad 
max napeti clanku se meni v teplo.
2. poskozeni povrchu elektrod polarizaci je mensi - ergo by zivotnost clanku 
mela byt spise delsi.

Tak si vyberte - v kazdem pripade ja osobne jsem vetsinu  (vsechny) 
akumulatory znicil bud hlubokym vybitim nebo zapomenutim v nabijecce typu 
1/10C silene dlouho - nebo kombinace nekolika cyklu obojiho.

Zdravi Petr Kubac




----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Monday, October 14, 2013 6:13 PM
Subject: Re: Nabíječka NiMH AA


> Ja jeste nemel nabijecku, co by baterky obcas nerozhavila a nektere i 
> odrovnala, reseni je Imho jedine Lixxx Nebo nabijecku ktera bude dobre!!! 
> lidat teplotu clanku kontaktne, ne ze bude jeden senzor na cely pack 
> centimetr od clanku nekde mezi...
> Dne 14.10.2013 15:28, David Obdrzalek napsal(a):
>> Mel jsem takove podezreni, zda se mi, ze se mi tak nejak potvrzuje: 
>> Nabijeni
>> baterek je ducharina stejne jako prace se signalem na frekvencich v radu 
>> GHz a
>> vyssich ...
>>
>>
>> (i ja leta pouzivam IPC-1, akorat obcas mi baterky dost rozhavi. Nevim 
>> kdy a
>> proc, proste obcas se stane, nevypozoroval jsem zadny determinismus. A 
>> taky me
>> dost stve ten vaklavy konektor, ktery to obcas zresetuje a tudiz 
>> nabijecka
>> zapomene, co delala)
>>
>> D.O.
>>
>> On 14 Oct 2013 at 14:44, RV wrote:
>>> No to co jsem postoval, bylo take primo ze stranek Sanyo. ;-)
>>>
>>> To, ze je mozne nabijet proudem 1C je hezke - to muze ve finale znamenat
>>> jen to, ze je to bezpecne a z baterky nic nepotece. Nikde totiz nevidim
>>> graf, kde by byla uvadena zivotnost pri nabijeni treba 0.25C a tech 1C.
>>> Vidim tam ale v poznamce, ze kapacita je garantovana pri nabijeni 1/10C
>>> - kdyby byla lepsi pri 1C tak to tam urcite uvedou ;-).
>>>
>>> A pro zamysleni - 2A po dobu 1.1h - to je bud ucinnost nabijeni 90% -
>>> osobne bych videl ucinnost kolem 80% pri 1/10C jako realnou. Tech 90% si
>>> pak preberte jak chcete.
>>>
>>> Radek Vicek
>>>
>>> Dne 14.10.2013 14:10, Mirek Prokop napsal(a):
>>>> Já bych spíše věřil katalogovým listům SANYO které rychlonabíjení 
>>>> uvádějí:
>>>>
>>>> AA
>>>>
>>> http://www.eneloop.info/fileadmin/EDITORS/ENELOOP/DATA_SHEETS/HR-3UTGA_data_sh
>>> eet.pdf
>>>> http://www.eneloop.info/fileadmin/web_data/Data-Sheets/HR-3UTGB.pdf
>>>>
>>>> AAA
>>>>
>>> http://www.eneloop.info/fileadmin/EDITORS/ENELOOP/DATA_SHEETS/HR-4UTGA_data_sh
>>> eet.pdf
>>>> http://www.eneloop.info/fileadmin/web_data/Data-Sheets/HR-4UTGB.pdf
>>>>
>>>> ... ale v každém případě záleží na nabíječce - s IPC-1 se AA Eneloop
>>>> přehřívaly při proudu větším než 500mA, s Maha MH-C9000 jdou bez
>>>> problému nabíjet proudem 1A.
>>>>
>>>> Pěkný přehled jednotlivých generací akumulátorů Eneloop:
>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Eneloop
>>>>
>>>>
>>>> S pozdravem,
>>>>
>>>> Mirek Prokop
>>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list