Presnost RC oscilatoru

[David Obdrzalek]

On 19 Mar 2013 at 12:26, Jan Waclawek wrote:
> >> (jak jsem psal, pocital jsem s tim a privedl hodiny z FT230, to je 
> >> predpokladam 6MHz synchronnich s komunikaci at uz jakkoli presnych a je po
> >> problemu).
> >To jiste je moznost; ze AVR jede na ne beznem taktu pri rozumnem programovani
> >nevadi, resp. muze to byt i vyhoda jako treba v tomhle konkretnim pripade. (ale
> > tipnul bych si, ze ten problem nebyl jen v tom AVR, ze to spis byla kombinace
> >vlastnosti obou dvou komunikacnich partneru a pripadne i pocasi...)
> 
> Len tak cvicne som pozrel do datasheetu FT230, (trvalo to asi minutu a ani
> to prilis nebolelo :-) ), a uvadza sa chyba hodin 1667ppm (v tom
> predpokladam ze je zaratana jednak chyba hodin USB podla USB specifikacie
> 500ppm, druhak jitter pouziteho zavesu), co je 0.1%. To je oproti ostatnym
> zdrojom (nepouzitie spravnej kalibracnej hodnoty ktora je naviac pre ine
> napajacie napatie nez 5V aj tak nevhodna, plus ta chyba baudratu) ozaj
> zanedbatelne.

Aha. Souhlasim, chyba techhle hodin je nezajimava. Z akademickeho pohledu by me 
u toho jednoho nefunkcniho kousku zajimala skutecna chyba casovani komunikace - 
 (i kdyz teda myslim nebylo "prokazano" ze to je fakt problem nepresneho 
generovani hodin uvnitr AVR pro seriovou komunikaci, ja bych urcite dokazal pri 
navrhu a vyrobe osmi stejnych veci udelat jednu blbe i jinak nez casovanim :-)

D.O.