Dalsi solarni report

[Petr Labaj]

Obavam se, ze bod B nelze aplikovat.
V zakone je formulace "v případě instalace vybraných zařízení vyrábějících
energii z obnovitelných zdrojů". Pomineme-li fyzikalne podivnou formulaci
"vyrabet energii", tak tam neni specifikovano jakou energii. Takze pokud
se Vase atrapa bude na slunci zahrivat (coz bude), tak budete "vyrabet"
(ve smyslu zakona) tepelnou energii.

PL

********************************

From: "Pavel Hudecek" <edizon na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Wednesday, March 06, 2013 10:22 PM
Subject: Re: Dalsi solarni report


Takže nejlepší bude:

a) Při instalaci důsledně používat ochranné pomůcky, včetně ochrany obličeje 
před identifikací. Pokutu totiž může nejspíš dostat jen ten, kdo to 
instaloval, což je neznámý kolemjdoucí, který své služby nabídl při pohledu 
na vykládání FV panelů z auta.

b) Dát na střechu atrapu velikého FV pole a zkusit co se stane... a když by 
to směřovalo k pokutě pro známou osobu, tak na závěr soudu oznámit, že se 
jedná pouze o atrapu.

PH

From: "Dušan Schellong" <dusanschellong na gmail.com>
> No ano, tak je to podáno má to souvislost i s kalkulačkou dobíjenou 
> solárním článkem. Zřejmě je to taky otázka právnická a právní norma je 
> "seštupovaná horkou jehlou".
> Což si dovedu docela dobře představit. Trochu jsem zagooglil a ejhle vyšla 
> celkem uspokojivá odpověď. Cybí prováděcí vyhláška k tomu umolousanému 
> zákonu, vlastně novely zákona 406/2000 .
> Stačí si otevřít tento odkaz: 
> http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/36088.   odpověď je sice z [ 
> 5.10.12 -  dotaz číslo: 36088 - téma: Energie slunce - výroba elektřiny ]