Dalsi solarni report
AZE
aze na seznam.cz
Úterý Březen 5 21:46:01 CET 2013
Požadavek na revizi byl a je, bez toho nikdo FVE nepřipojí. U samodomo
ostrovního provozu bych to nechal na každém. Dá se to řešit jinak, než
drakonickým plošným buzerováním všech.
Mimochodem jak revize ochrání hasiče, tedy přihlížeče požárů?
Těch 30A jste poněkud přehnal.
Mimochodem konce stringů nejsou uzeměny.
Účelem prakticky všech zákonů není bezpečnost ani blaho občanů, ale profit
zájmových skupin, viz štítkování, revize všeho možného, technické prohlídky
nových aut (4 roky), jakési ekofašistické emisní nálepky a jiné stupidity
příčící se zdravému rozumu.
Nedivím se mladým lidem, že uvažují o odchodu z tohoto neosocialisckého
bordelu.
aze
----- Original Message -----
From: "Pavel Hudecek" <edizon na seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, March 05, 2013 9:27 PM
Subject: Re: Dalsi solarni report
Ono záleží na konstrukci. Když bude hořet, někde nastane zkrat, vypadne
jistič. Před ním je pak vedení s napětím naprázdno. Pak může bý i zataženo a
kouř taky moc neubere. Když má panel dávat 300-400 V při 30 A, tak je jasné,
že bez zatížení tam 100 mA na zabití zbyde i bez hezkého počasí.
Samozřejmě na koncepci zákona je vidět, že cílem snažení nebyla bezpečnost
hasičů, ale zabránit lidem v levné instalaci FV. Kdyby chtěli "jen" ochránit
hasiče, dají tam požadavek na revizi, což bych považoval za rozumné. Navíc
by se taková omezení měla vztahovat jen na instalace s napětím a výkonem od
určitých hranic výše.
PH
From: "Petr Labaj" <labaj na volny.cz>
Ale musi horet v poledne, za slunecneho pocasi a ohen nesmi moc kourit.
Mozna by se mely zakazat taky UPSky, a urcite elektromobily.
From: "Josef Štengl" <ok1ced na nagano.cz>
No, jak se to vezme. Z pohledu hasičů ne. Už to zde proběhlo, na
panelech je relativně veliké napětí a už nějaké hasiče to zabilo.
Dne 5.3.2013 19:24, Kručinský Ladislav napsal(a):
> Rád bych se zapojil do debaty nikoliv technickým ale "tak nějak lidským
> dotazem" - kde prosím je obsažena ta hrůzostrašná pokuta 100 000,- Kč za
> instalaci čehosi neoprávněnou osobou ?
> Jak proboha mne chce někdo pokutovat za něco co si udělám doma na svém
> baráku když tím nikoho neohrozím ani neomezím. Chápu neoprávněnost
> vybudování vlastní studny, chápu neoprávněnost uchvácení čehokoliv pod
> povrchem mého pozemku (diamanty, zlato, uhlí...) ale nechápu neoprávněnost
> převodu sluneční energie na elektřinu na mém pozemku z panelů které si sám
> koupím...
> Není to náhodou aspirace na hovadinu roku / desetiletí ?
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list