PIC32 rychlost atd...

[j s]

Nie je pinovo kompatibilny s PIC18 v malych puzdrach (DIP28, TQFP44).
Vacie puzdra (TQFP64 a TQFP100) maju toho spolocneho podstatne viac.
Ale zato su PIC32 velmi dobre kompatibilne so 16-bitovymi PIC-mi,
ktore ale nepouzivate, takze Vam je to zbytocne.

Len poznamka: ak trvate na mikroe, nemozem Vam to odopierat, ale
Micrchip ma XC32 C/C++ kompilator zadarmo - bez obmedzenia na velkost
generovanej binarky, ale s obmezdenim optimalizacii udajne na O2 (hoci
to optimalizuje aj nad O2 - pouzivam ho na takmer vsetky hobby
projekty s PIC32), pripadne si mozete buildnut vlastnu odnoz GCC
http://retrobsd.org/wiki/doku.php/doc/toolchain-mips (tento pouzivam
na kompilovanie RetroBSD)... niekde som to videl aj ako hotove
binarky.
Alebo chipkit PIC32 kompilator
https://github.com/jasonkajita/chipKIT-cxx-build (s tymto nemam
skusenosti)



2013/2/4 RV <vicek.radek na cpost.cz>:
> Ale jo ja si to zkusim - MikroE ma kompiler do 8kB jako plne funkcni demo -
> takze si pri pristi objednavce par kousku koupim a zkusim i na zivo.
>
> Priznam se, ze me nenapadlo, ze u PIC32 nekdy skoncim, ale ted me nad tim
> prinutilo uvazovat to nasobeni pomerne velkych cisel v tom solarnim reglu,
> ktere je sice uplne tupe, ale pomerne dost to zdrzuje. Neprve jsem tam mel
> PIC16 ted jsem tam soupnul PIC18 - podotykam, ze oba to zvladaly, ale na
> druhou stranu je to navyseni vykonu za stejne prachy.
>
> Mel jsem ale zafixovano, ze PIC32 se dela jen v pomerne nadupanych verzich s
> hodne nohama a spoustou pameti. A zjistuju, ze jsou dokonce i za par penez.
> Jen uz to holt neni pinove kompatibilni.
>
> Radek Vicek
>
> Dne 4.2.2013 15:49, j s napsal(a):
>
>> IMHO najlepsie je pouzit simulator. Urobte si program, kde budete
>> pouzivat operacie, ktore mate v umysle pouzit a uvidite aky je
>> rozdiel.
>>
>> U PIC32 bezite na 80MHz (u tych malych v DIL28 iba 50MHz), pricom to
>> znamena ze sa v idealnom pripade vykona 80MIPS, takze operacia trva
>> 12,5ns. Udaj okolo DMIPS si nemusite vsimat.
>>
>> Co sa tyka porovnania vykonu - pre mna bol jeden z benchmarkov maly
>> assembler pre PIC18. Povodne mi tento bezat na PIC18 na 10MIPS, kde
>> assemblovanie konkretneho suboru trvalo cca 400ms. PIC32 na 30MIPS
>> (menej ako polovica maximalneho vykonu) ho schrumal asi za 7ms.
>> Zvysenie vykonu bude hlavne badatelne tam, kde sa vela robi s 16 a 32
>> bitovymi cislami, na ktore PIC18 nie su extremne dobre pripravene.
>> Naopak, pouzivanim PIC32 nic nestratite pri praci s 8-bitovymi
>> cislami.
>>
>> J.
>
> Tento e-mail včetně příloh může obsahovat důvěrné informace. Jestliže nejste
> zamýšlený adresát tohoto e-mailu, pak jakákoliv forma zveřejnění, tisk,
> kopírování, distribuce nebo šíření tohoto e-mailu a připojených příloh je
> přísně zakázáno. Pokud obdržíte tento e-mail omylem, oznamte to neprodleně
> jeho odesilateli a okamžitě tento e-mail včetně jeho příloh trvale vymažte
> ze svého systému. Odesilatel e-mailu neodpovídá za jakoukoliv škodu
> způsobenou modifikacemi či zpožděním přenosu e-mailu.
>
>
>
> This e-mail and any attached files may contain confidential information. If
> you are not the intended addressee of this e-mail, you are hereby notified
> that any disclosure, printing, copying, distribution or dissemination of
> this e-mail and any attached files is strictly prohibited. If you receive
> this e-mail in error, please immediately notify the sender and permanently
> delete this e-mail and its attachments from your system. The sender of this
> e-mail does not accept liability for any damage that may be caused by any
> modifications or delay in the transmission of it.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list