OT: navigace v telefonu nebo samostatne

[Petr Labaj]

Mozna to neni vedecky dobry ukazatel, ale je to prakticky ukazatel.
V citlivostech ruznych GPS je pomerne vyrazny rozdil, takze takovy
prakticky test bych zas tak nepodcenoval.
Samozrejme predpokladam, ze testujici neni uplna metla a pri srovnani
uvazi rozdily mezi GPS/AGPS a teplym/studenym startem.
Jinak 20 minut na kopci s dobrymi podminkami je docela dost. Cely
almanach se vysila nejakych 12.5 minuty, takze do 15 minut by se
mela GPS chytnout i kdyby zrovna priletela z Marsu.

PL

****************************************

From: "Josef Štengl" <ok1ced na nagano.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, August 13, 2013 1:05 PM
Subject: Re: OT: navigace v telefonu nebo samostatne


| Odhadovat citlivost příjmu GPS na základě toho, kdy se „chytla“ není moc 
| dobrý ukazatel. Více záleží na tom, jestli má AGPS, jak daleko a kolik 
| uplynulo doby od posledního spuštění. Zejména pokud nemáte připojení na 
| pozemní vysílače a přejedete půl Evropy před půl rokem, tak si počkáte i 
| 20 minut i na kopci s dobrými podmínkami příjmu.
| 
| ced
| 
| Dne 13.8.2013 11:29, Pavel Kadečka napsal(a):
| > Ještě jsem zapomněl: moje navigace má docela dobrou citlivost, i přes
| > vyhřívané čelní sklo najde signál docela rychle. To je u navigace
| > jedna z nejdůležitějších vlastností, jeli jsme jednou z Poděbrad do
| > Prahy a navigace (značku už nevím, nebyl to ani tomtom ani garmin)
| > našla signál až těsně před cílem, což byla klika, jinak bysme to
| > nenašli ;)