Zajimava zavada osciloskopu Hantek DSO5062B

[balu@home]

praveze si myslim ze to je uz celkom samozrejme. Vsetko funguje masivne 
paralelne, z prevodnika lezie povedzme 10Gsps/8 bitov. To sa rozdeli 
napriklad na 8-16 paralelnych streamov (8 bitov x 8 streamov = 64 (128) 
bitova zbernica) a uz sme na 1.25Gsps (625 HMz). Pouzivaju sa normalne 
procesory a normalne pocitacove pamate.
Kedysi boli strasne drahe a par milionov extra pamatovych bodov stalo 
tolko co cely osciloskop. Teraz to u niektorych vyrobcov stoji tolko 
isto. Ale ked chcete rozsirit pamat na dvojnasobok (pytali si za to vyse 
12k Eur) dostali sme od Tektronixu len aktivacny softwarovy kod.
Keby na tu extra pamat neboli naklady par eur tak ju tam uz od vyroby 
nedavaju. A lacne pamate su klasicke pocitacove moduly.
To iste so spracovanim priebehov. 8 jadrovy procesor dokaze velmi vela.
b.



On Apr/22/2013 13:36, Pavel Hudecek wrote:
> Samozřejmé to zdaleka není (tedy alespoň mimo CERN), dokonce je to stále
> velmi HW náročné a výrobce se s tím vždy rád pochlubí. Je nutné si
> uvědomit, že tam paralelně probíhá několik procesů nad pamětí, přičemž
> ten potenciálně nejrychlejší přičítá k aktuálnímu bodu (X vodorovná
> pozice na obrazovce, nebo ve větším bloku, pokud má jít dodatečně
> zoomovat, Y svislá, dle ADC, tedy vlastně náhodná) nějakou hodnotu, ale
> jen do maxima (např. 255) bez přetečení  - moc hezké třeba při 10 GS/s,.
> Pak je tam to čtení celé plochy, nebo výřezu, dle snímkové frekvence a
> pomalé ztmavování celé plochy nastavenou rychlostí.
>
> Třeba pro ladění spínaných zdrojů je moje volba jen analog/DPO, protože
> s DSO je to většinou utrpení.
>
> PH
>
> From: "balu na home" <balu na k-net.fr>
> Ak som to spravne pochopil tak je to odlisny sposob spracovania. Nikdy
> som nad tym nerozmyslal tak som si musel zobrat na pomoc wikipediu :-)
> Uplne obycajny digitalny osciloskop len sprosto navzorkuje signal a
> zobrazi ho. Navzorkuje dalsi a zobrazi.
>
> U phosphor pisu ze sa pouziva akasi umela zotrvacnost v zobrazovani aby
> si tam videl aj glitche a ine iregularity signalu. Potialto som to
> pochopil :-) Okrem toho pisu ze sa pouziva uplne iny sposob spracovania
> signalu aby bol osciloskop rychlejsi a mal mensi dead time, toto som
> zatial nepochopil. Podla vsetkeho to bola nova technologia zavedena u
> prvych cislicovych osciloskopoch a dnes sa to pouziva uz na vsetkych
> slusnych masinach akurat to uz nezdoraznuju.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list