Ochrana I/O jak spravne resit?

[gatilo]

 15.4.2013, 18:33:28

On snad ustanovil Prorok v Koranu, ze MCU musi byt nejdrazsi
soucastkou s nejvetsi spotrebou v celem systemu ?
Nejspis tam take budete mit nejake svorkovnice, ktere klidne mohou
stat vic nez MCU. A cele to bude v nejake krabici, ktera v nejakem
lepsim provedeni bude stat vic nez cela elektronika, a upne nejvic
bude nejspis stat cas technika kterej to pojede namontovat a ozivit.
Proste to tak je.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
hutta.j na seznam.cz napsal:


> Mam presne stejny dojem, jak rikate podobna uloha je vice mene
> standardni uloha,kterou resi stovny a tisice vyvojaru. Ocekaval bych
> u kazdeho druheho vyrobce podrobne vypracovanou appnote v kere by
> rozebral doporucena zapojeni pro ruzne stupne odolnosti.
> Samozrejme i me jako stovky jinych napadne, pouzit optron, pri 8
> takto resenych I/O osazenymi H11L1 bude spotreba  8 optronu 12.8mA a
> pak se budeme placat po zadech, kterak 32bit MCU za optrony zere jen
> 8mA :-). Podobne "genialni" take bude pouziti  DC/DC menice za 140Kc
> k ochrene MCU za 40Kc :-), zvlaste kdyz jiz 8 optronu prekroci cenu MCU :-).
> Koukal jsem na reseni pouzite wirpoolem a kupodivu to me je
> podobne, tedy relativne velky odporovy dleic, pak C a BAV99, v
> obovdu napajeni pak varistor, pripadne transil. Teoreticky by to
> melo prezit i pripojeni sitoveh napeti na takto reseny vstup.
> Kupodivu kamna ktera jsme resil podobnou vec neprezila, respektive prezila, ale neprezil zdroj
> No ja jelikoz jsem to chtel nastudovat , dovolil jsme si dotaz v konferenci