Re: OT: Obchodní praktiky [ Was: Re: Kde sehnat ladici kondiky? (bylo: OT dlhodoba dostupnost suciastoka sucasti, was: Dotykov? displej 7") ]

Pavel Kadečka pavel.kadecka na gmail.com
Úterý Květen 22 17:40:59 CEST 2012


Váhal jsem, jestli mám reagovat, taky jsem hledal, jestli už náhodou
nebylo vlákno ukončeno adminem, ale zatím ne. Takže:

Připomíná mi to situaci v supermarketu, kdy Vietnamci skupují např.
rum v akci po krabicích (a jelikož je prodej omezen třeba na 1 krabici
na osobu, jdou na několikrát a je jich víc). A důchodci tam stojí a
nadávají "nojo, na nás už nezbyde" (ale říkal to zrovna jeden, co už
si nakoupil a byl na odchodu).

Osobně na tom nevidím nic nemorálního nebo neslušného. Vietnamci jsou
kluci podnikaví a ten rum a další potraviny pak prodávají dál, třeba
na vesnicíh ve večerkách. Takhle jsme na výletě v místě, kde kočky
dávají dobrou noc, nakoupili právě u Vietmance, který měl otevřeno v 8
večer. Druhá možnost by byla jet někam na benzínku nebo někam ještě
dál do většího města do supermarketu.

A on ten děda ani neměl pravdu - rum v tom Kauflandu seženete každý
den, jenom byl zrovna v akci. Není válka ani jiná vyjímečná situace,
kdy by byly omezené zdroje potravin nebo byly jenom na příděl (a i v
tom případě by snad rum nepatřil mezi základní potraviny).

Teď to srovnejte s někým, kdo v rámci akce "Sysel" nakoupí taky
několik krabic rumu jenom proto, že je zrovna akce a kupuje to jenom z
hamižnosti, tj. pro ten pocit, že výhodně nakoupil. To je furt lepší
ten Vietnamec, který to pošle dál, než Sysel, který to pak má v bytě
třeba rok, dva, než to vůbec spotřebuje. V případě, že opravdu dojde
rum, v tom prvním případě ho koupíte aspoň u Vietmance (sice dráž, ale
máte rum), v tom druhém máte smůlu.

A nějaké kondíky, které má někde nějaká neznámá firma, co je špatného
na tom skoupit je všechny a nabídnou dál se ziskem? Vždyť na tom Aukru
se dostanou k potřebným spíš než na e-shopu, který nikdo nezná. (A že
je tam nabídne za 2x takovou cenu - no tak se zkuste chvíli živit
přeprodejem zboží, máte v tom nějaké další náklady a máte v tom
riziko, že se ze zboží stane ležák, navíc kdo říká, že to za 2x
takovou cenu prodá? 3x to otočí a když se to neprodá, bude muset jít s
cenou dolů.)

Podobně když si někdo koupí kondíky do zásoby, přestože je
nepotřebuje, ale co kdyby se hodily, je to horší nebo lepší než to
syslení rumu?

Aby bylo jasno: nikoho tu neodsuzuju, máme tady (relativně) svobodný
trh. (Skoro) žádné socialistické plánování nebo pevné ceny dané
ministerstvem. Žádná výroba pro výrobu jenom aby se plnil plán, jako
za komančů. Přijdete k obchodníkovi, dáte peníze, máte zboží. Zboží se
stává vaším majetkem, můžete ho použít, zničit, dál prodat za
dvojnásobek nebo za polovinu, to je vaše právo. To je svoboda a
kapitalismus.

Vzpomenu na jednu historku, co se mi osobně přihodila. V bývalé firmě
jsme chodili na oběd do vedlejší firmy, jednou byly kynuté knedlíky s
ovocem, ty já mám rád, tak jsem si je chtěl dát. Přede mnou ve frontě
ale stály tři kolegyně, které si je daly taky. A na mě už nezbylo.
Potud nic zvláštního, tak jsem si dal něco jinýho, měli na výběr z
více jídel. Jenže pak jsem viděl, když holky dojedly, že každá z té
svojí porce čtyř knedlíků jeden rozdloubala a zbytek vyhodily. Přitom
kdyby se domluvily, mohly si dát jednu porci dohromady, ušetřily by
peníze a ještě by zbylo na někoho, kdo ty 4 blbouny dokáže sníst. No a
myslíte, že z toho dělám závěr jako "to se ve slušné společnosti
nedělá" nebo "to je hyenismus" apod.?

Děkuji za pozornost.

Pavel Kadečka.

Dne 21. května 2012 17:24 Pavel Troller <patrol na sinus.cz> napsal(a):
> Zdravím,
>  a to je právě ten problém.
>  Dříve slova "slušná společnost" něco znamenala, dnes už bohužel ne. Vždyť se
> podívejte kolem sebe - je to prohnilé úplně odshora. Ve slušné společnosti
> se používají krabice na víno na víno, kapr je sladkovodní ryba a chutné jídlo
> a odklánějí se telefonní hovory službou "Call Deflection". A když tohle všechno
> vidí běžný smrtelník, ve většině z nich vznikne pocit, že když nahoře se může,
> proč by se dole nemělo. A jakékoliv morální zábrany se pomalu, ale spíše rychle
> vytrácejí. Vadíš mi na dálnici ? Vybrzdím tě nebo rovnou vytlačím do příkopu.
> Nemáš cigaretu ? Přelámu ti žebra a roztrhnu slezinu a ledvinu. Proti tomu je
> uvedená praxe naprosto nevinná, navíc plně odpovídající živnostenskému
> oprávnění "nákup zboží za účelem dalšího prodeje". Pokud se najdou kupci za
> novou cenu, je to výborný business case :-(.
>  Ne že bych s tím souhlasil. Taky na to nemám střeva a nikdy bych nic
> podobného nedělal. Ještě nikdy se mi nestalo, že bych nákupem a následujícím
> prodejem něco vydělal, ba právě naopak - ovšem neživím se tím, zaplať Bůh :-).
> Takže chápu, když někdo takový zdroj raději utajuje, aby právě takto nedopadl.
> Jenže pak se zase nedostanou ty součástky ani k těm, kteří je potřebují, pokud
> nemají zrovna štěstí...
>  Zdraví Pavel
>
>> Jenže toto je přímo ukázka obchodního hyenismu. To se ve slušné společnosti
>> prostě nedělá.
>>
>>
>> ----- Původní zpráva ----- Od: "Daniel Valuch" <daniel.valuch na orange.fr>
>>
>>
>> a co brani Drbalovi ponuknut to hned za tu dvojnasobnu cenu? Obchod je
>> vztah medzi predavajucim a kupujucim. Ked chce predavajuci predat
>> navrhne cenu za ktoru chce predat. Ked kupujuci kupi obidvaja su spokojni.
>> Bohuzial niektori ludia nechapu ze ked niekto preda inemu a ten iny to
>> preda za dvojnasobok ze mu nema zavidiet, lebo keby bol dost sikovny
>> mohol to urobit priamo on.
>> b.
>>
>>
>>
>> On 5/21/2012 13:05, Vladimír Franek wrote:
>>> Hmm, např. na www.drbal.cz se občas objeví zajímavé zboží, nicméně
>>> okamžitě
>>> je skoupeno aby se obratem objevilo na aukru, většinou s dvojnásobnou
>>> vyvolávací cenou než byl prodej u Drbala ...


Další informace o konferenci Hw-list