Bezpe?n? vzd?lenost od mobilu - Re: Laser je skodlivy - Re: OTHadanka na vikend

Vláďa Anděl vaelektronik na vaelektronik.cz
Středa Červen 13 11:29:42 CEST 2012


Jestli to nebylo jen zanedbané pití slivovice ... těch příčin mohlo být 
celá řada (nějaká infekce, ztráta kondice ze stresu z přepracování ...) 
dokážete na 100% říct že to bylo zrovna tím mobilem? Dřív jsem dost 
dělal s vysílačkama, na vojně na PŠ jsem učil opravy RDM12. Měli jsme to 
na učebně namontované i s anténou, na snížený výkon 5W jsem to pouštěl 
dost běžně a žárovičkou s kroužkem z drátu jsem předváděl, kde je v 
zářiči antény max. proud. Když začaly mobily, byly to analogové NMT s 
vysílačem snad 5 nebo 7W. Ty první byly sice v kufříku, ale pak se 
dělaly taky mobily co se dávaly k uchu. Anténka kousek od hlavy a na 
těch cca 450 MHz dost dobře nešlo zvýhodnit směr od hlavy pryč. Moderní 
mobily už nějakou směrovost mají při podstatně nižším výkonu. Když to 
tehdy nikomu nevadilo, proč by to mělo vadit teď.
Anděl

Dne 12.6.2012 22:17, Jaroslav Lukesh napsal(a):
> Ano, to je přesně "oficiální stanovisko", bravo, brainwashing byl 
> úspěšný.
>
> Náhodou konkrétně mě způsobilo záření z mobilu, který si podle balua 
> můžu strčit do ucha a nic se mi nestane, pár týdnů jsem ho měl v 
> bezprostřední blízkosti max do 1m (i v noci pořád zapnutý notebook se 
> zasunutým gprs modemem vedle postele, furt tekly data), selhání 
> imunitního systému, skončil jsem na infekčním s aftama snad úplně 
> všude, nemohl jsem jíst ani pořádně pít a to ještě si mě místní 
> doktoři přehazovali jeden k druhýmu, než je napadlo mě poslat do 
> špitálu. Pak až kdosi jenom tak jako bokem vypustil, že je to jak z 
> ozáření. Jo, pulsní dávky mobilem, ikdyž to do Xray má daleko, přeci 
> jenom je to stejné elektromagnetické vlnění.
>
> Naši předkové nebyli žádní tupci a když stanovovali nějaké limity, tak 
> moc dobře věděli proč a nic si necucali opatrnicky z prstu, ale 
> poctivě vše zkoumali, proč myslíte, že trvalo tak dlouho, než se 
> podařilo izolovat chemické prvky? Vždyť jenom díky našim předkům jsme 
> na světě. Naopak dnes je potřeba tyto ověřené limity prolomit, protože 
> za tím stojí lobbing firem, které nehledí na blaho lidstva, ale na 
> svoje zisky.
>
> Já teplo z mobilu cítím jako pálení už po chvilce telefonování (a 
> jednotlivé mobily se hodně liší), vy ne?
>
>
> ----- Původní zpráva ----- Od: "Pavel Hudecek" <edizon na seznam.cz>
> Komu: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Odesláno: 12. června 2012 21:15
> Předmět: Re: Bezpe?n? vzd?lenost od mobilu - Re: Laser je skodlivy - 
> Re: OTHadanka na vikend
>
>
> Ono se do toho asi nikomu nechce proto, že nepředpokládají smysluplnost
> úsilí k tomu vynaloženého. Staré normy prostě vycházely z jakési 
> předběžné
> opatrnsti, když se o tom ještě nic nevědělo. Nové normy jsou důsledkem
> zjištění, že ty staré byly moc přísné. Jelikož zde nejspíš není žádný 
> lékař,
> specializovaný na zdravotní problémy způsobené VF polem, nemá žádný 
> smysl to
> rozebírat nad rámec zjištění typu, že člověk je od přírody stavěn na
> mnohahodinový ohřev slunečním zářením o intenzitě kolem 1 kW/m2, k 
> čemuž se
> nové normy ani řádově nepřiblížily.
>
> PH
>
> From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
> Teda vy ste ale sráči, nikoho ani nehne, aby to spočítal, ale kýbl blbých
> keců, to jo.
>
> Představte si, že pro 24h expozici je přípustná výkonová hustota vf pole
> 10uW/cm2 !!! Tehdá jsem to bral ale podle nějakého jiného jednoduchého
> vzorečku co jsem někde našel, kde mi z výkonu vyšla rovnou vzdálenost.
>
> Pokud máte někdo mobil na inet, dá se kvalifikovaným odhadem počítat, že
> efektivní výkon je 1W. U řeči je to cca polovina.
>
> Nevím, jestli jsem to počítal správně, ale podle Vyhl. č. 408/1990 Sb. je
> min vzdálenost při 24h expozici 2,5m, při 1h 51cm, u hovorů pak při 1h 
> 36cm,
> 6min 11,5cm, při 1min 4cm!
>
> Prosím tedy o kontrolu správnosti výpočtu, dělal jsem to trochu narychlo:
>
> http://unas.ath.cx/vsehochut/mobily.xls
>
> Jak to napasovat na tu novou vyhlášku netuším, nikde není hloubka 
> vniku vln
> do tkáně v závislosti na kmitočtu a z toho je nutno spočítat váhu 
> zasažené
> tkáně.
>
> Pokud tu tabulku doplníte i o ostatní vyhlášky co jsme měli i v době
> nedávné, bude to zajímavé srovnání. Udělá to někdo iniciativně, nebo 
> budete
> jenom odstřelovat za bukem?
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>



Další informace o konferenci Hw-list