Prepetovka, vas nazor ?

Středa Červenec 25 07:54:27 CEST 2012

Ked Faradayova klietka, tak poriadne:

Dom obaleny v dostatocnej vzdialenosti dostatocne hrubymi plechmi, 
zverenymi bez medzery v samonosnej konstrukcii, aby sa ziadnymi 
izolantami nedotykala domu...ziadne "drotiky" nad domom.
Len potom je trochu problem s vyuzivanim domu...
;-)))

Alebo sa poucit od nasich predkov a take byvanie v jaskyni dostatocne 
hlboko pod zemou problem s bleskami celkom dobre riesi. A ich sposob 
zivota riesil aj problemy s ochranou elektroniky, aj ked z nasho 
sucasneho pohladu trochu "svojsky"...
Ale dnes je to asi spolocensky neprijatelne ;-)))

Dodo

DeeJay wrote:
> tak to vypadá, že nejlepší je oddálený hromosvod s mřížovou jímací soustavou
> nad domem :-) jako pro sklad výbušnin ... 
> 
> DJ
> 
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of Vláďa Anděl
> Sent: Tuesday, July 24, 2012 4:53 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Prepetovka, vas nazor ?
> 
> Pokud se bavíme o hlavním rozvaděči, kde je taky vstup napájecí sítě do
> objektu, máte pravdu že se všechno zemní do společného bodu. Jenže pokud mám
> na druhé straně baráku ze střechy svedenou anténu (do které by nemělo udeřit
> přímo protože je v ochranném prostoru hromosvodu) uzeměnou na základový
> zemnič spojený u rozvaděče s HOP a chci jí spojit s PE, tak vlastně vytvořím
> druhé místo kde je PE přizeměný. Samosřejmě by bylo nejčistší řešení táhnout
> tu anténu okolo půlky baráku k HOP u rozvaděče a pak zase už vnitřkem přes
> půlku baráku do obyváku. Přizemnit PE i jinde je možné, je to ten samý
> základový zemnič vyvedený u rozvaděče jako HOP. V tomto místě mi jde do
> baráku (a je na společném potenciálu s
> PE) anténa, FV panel na střeše, internet. Protože mi ale při úderu blesku
> "uplave" PE a na každé straně baráku nejspíš jinak, dává se do tohoto místa
> mezi PE a N přepěťovka pro vyrovnání potenciálu. Ta má malé průrazné napětí,
> dává se buď varistor 70V nebo výbojka, která po zapálení při cca 100V na
> sobě drží 20V.
> http://hakel.cz/nazvoslovi-typova-provedeni-jednotlivych-stupnu-prepetovych-
> ochran-zapojovanych-v-kaskadach.html
> Protože pak by ale vodič N ujel někam jinam než L, dává se tam ještě
> přepěťovka mezi L a N. Alespoň takhle jsem to pochopil, když jsem byl kdysi
> u Hakela na exkurzi spojené s menším školením.
> Máte pravdu že zásuvky na opačných stranách baráku jsou pak na různých
> potenciálech, ale to by byly vzhledem k délce vedení nejspíš stejně.
> 
> Z různých příběhů o tom, jak někdo dostal ránu při bouřce a jak dopadl, mám
> dojem že pokud energie není taková aby to člověka popálilo, obvykle dostane
> ránu a nic se mu nestane. Pokud jde většina energie z hromosvodu rovnou do
> země, něco málo se naindukuje do sítě a ještě se to omezí přepěťovkama tak
> aby to pokud možno přežila elektronika, snad by to člověku ublížit taky
> nemělo. To je spíš nebezpečné za bouřky chodit kolem baráku, než být uvnitř.
> 
> Anděl
> 
> 
> Dne 24.7.2012 15:00, Radek Benedikt napsal(a):
>> 	Tak tohle je nepochopeni funkce prepetovych ochran. Kdyz to silne
>> zjednodusim, tak ty prepetovky nechrani pred prepetim, ale chrani uvedenim
> na
>> stejny potencial !!! Coz nejsou stejne veci. Pokud nebudu mit prepetovku
> mezi
>> L a N a N bude spojeno pres prepetovku s HUP (hlavni ochrane pospojovani)
> tj.
>> se zemnim systemem objektu co si myslis ze se stane ? Kdyz do objektu
>> praskne, tak vybehne vse co bude mit jen vzdalene spolecneho s 240V.
> Procpak
>> asi ? Vlivem impedancnich pomeru barak hne Nkem a Lko si bude mit snahu
>> zachovat svych 0 V (pro zjednoduseni se bavme se o DC slozce) a na
> zarizenich
>> bude o dost vic nez obvyklych cca 350V.
>>
>> 	V podstate bych cely system zemneni a ochran za pouziti HUP
> prirovnal k
>> pravidlum platnym uz za nasich dedecku o uzemnovani zesilovacu do jednoho
>> bodu aby nebrumil. Tam se taky resily problemy s indukci a ochranou pred
> ni.
>> S bleskem je to stejne, je potreba udelat vse aby se nevhodnym vedemim (
>> soubehem,...) nenaindukovalo vic nez neco malo co zvladnou spotrebice a
>> jejich integrovane ochrany (a popr. jim jeste trochu pomuzeme 3 stupnem
>> ochran v zasuvkach a ruznych prodluzovackach) Proto take jsou ty treti
> stupne
>> ochran u spotrebicu, mimo jine je maji chranit pred naindukovanym
> prepetim.
>> Druha vec je nepustit to prepeti dovnitr chranene oblasti. K tomu slouzi
>> prvni a druhe stupne prepetovych ochran. Ty zabezpeci, ze MEZI dvema body
> v
>> napajeni / datech / .... nebude vice nez ty zarizeni snesou. Takze se
> klidne
>> pak stane, ze v pripade zasahu bleskem je na zarizeni ne zrovna male
> napeti.
>> Dalsi kapitolou je pritazeni prepeti ze site at uz v pripade zasahu
> rozvodu
>> ci od "souseda".
>>
>> A abych dal pokoj s teorii tak uvedu par prikladu z praxe.
>>
>> 	Cim viz prepetovek tim vic pruseru u lidi ktere je nemaji. Zasah
> bleskem na
>> jednom konci mesta a vybehle modemy na druhem konci - Telecom si sve
> ustredny
>> chrani a tak se prisly pruser rodeli i ostatnim. Zalezi to na tom, zda
> jsou
>> bleskojitky nekde cestou v "URaku" nebo prepeti dojde az do ustredny.
>>
>> 	Decko, sedici u pocitace v dobe kdy komin vedle dostal zasah. PC to
> az na
>> sitovku ustalo, decko melo modrinu a skoncilo o cca 3 m dal. Zasah VN pres
>> klavesnici a nasledny pad i se zidli udelal sve.
>>
>> 	Radek
>> 	benedikt2hw.cz
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list