Prepetovka, vas nazor ?

[nesvacil@posys.cz]

Zdravím,
ono jde o to, co preferuji. Mně jde hlavně o zdraví, požár a následně elektroniku. Neuzemněný stožár antény i s hromosvodem nad stožárem je špatná volba. Stožár musím uzemnit, nejlépe samostatným svodem, pokud to nejde vlivem blízkosti vedení (hrozí 
přeskočení blesku od vedení svodu hromosvodu a antény), tak přímo do bleskosvodu, protože to je jedno, nicméně žádné vlnky nahoru, atp. . Uzemnění do PE vodiče NE, rovnou do země.

Samozřejmě, že při malých úderech blesku by mě mohlo stačit  jen ochránění samotné mé antény vysokým hromosvodem bez propojení svodu či možnosti přeskoku, nicméně při velkém úderu chci ochrání zdraví a požár. Dát do PE a poté všechny zásuvky v domě 
vylítají nedej bože, že kousek od zásuvky spí dítě .... , toho se chci vyvarovat.
Energii rovnou do země.

Nicméně v normách to může být i malinko jinak.


Jirka


Dne 23.7.2012 10:50, Vláďa Anděl napsal(a):
> Proto se dnes dělají oddálené hromosvody. Hromosvod má svoje uzemění 5 m od baráku a tam ať se děje co chce. Anténu mám v ochranném prostoru hromosvodu a mám jí uzeměnou na základový zemnič (spojenou s PE). Sice né v místě hlavní ochranné 
> přípojnice u rozvaděče ale na druhé straně baráku, ale mám tam skříňku na baráku, kde přijde všechno propojit. Přizemnit PE, 70V přepěťovka mezi PE a N a uvažuju ještě o jedné přepěťovce mezi N a L. Od tohoto místa mi vedou zásuvky k televizi a do 
> pracovny kde budou počítače. Myslím že mýty o tom že při blesku stejně všechno odejde, pocházejí z doby, kdy se anténa spojovala s hromosvodem a hromosvod s PEN. Při tom se opravdu musejí dít věci. Ostatně stožáry TV, mobilních a mnoha jiných 
> vysílačů jsou vždy na vyvýšených místech, ta pravděpodobnost úderu blesku je tam asi dost vysoká a kdyby pokaždé měli všechno měnit /opravovat, kam by přišli. Takže zajistit to jde.
>
> Přístup pojišťoven k hromosvodům je taky velmi zajímavý. Pokud hromosvod nemáte, pojišťovna vám škodu zaplatí. Pokud máte, je to stejné a slevu na pojištění nedostanete. Pokud máte hromosvod bez platné revize, pojišťovna vám plnění krátí. Revize se 
> prý musí dělat každé 4 roky, takže když už si v dobré víře hromosvod pořídíte, máte starost navíc. Pojišťovna vám ale nehradí škody vzniklé přepětím v síti - nevím jak je tohle míněné. Při přímém úderu blesku do vašeho hromosvodu vám taky doma 
> vznikne přepětí v síti. Takže pokud vám hromosvod funguje tak že nevyhoříte, pojišťovna vám vlastně nemusí platit nic a jen vy platíte :-))
>
> Anděl
>
> Dne 23.7.2012 8:44, J.Polivka napsal(a):
>> Proti primemu uderu blesku neni pro elektroniku ochrana. Propali to vsechno. A o pojistovne bych taky mohl neco napsat :-))
>> Jindra Polivka
>> --------------------------------------------------
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Jozef Racek" <jozef_racek na tempest.sk>
>> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>> Sent: Monday, July 23, 2012 8:27 AM
>> Subject: Re: Prepetovka, vas nazor ?
>>
>>
>>> nejspis poradi s elektronikou v dome :-)
>>>
>>
>> Pri priamom zasahu asi nepomoze nic...
>> Prepatovky su urcene na ochranu pri prepati, hlavne indukovanom, ktore je energeticky chudobnejsie ako samotny blesk. To tvrdia aj vyrobcovia/predajcovia prepatoviek. Je to na "zmiernenie nasledkov", ale nie na uplnu ochranu bez nasledkov.
>> Kade sa vyberie hlavny zasah a jeho "bracekovia" nevie dopredu ani on sam. Ved preto su blesky take "kostrbate" a nie rovne priamky ;-)))
>> Urcite pojde vsetkymi dostupnymi vodivymi cestami...
>>
>> Dodo
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list