VNWA 3 Vector Network Analyzer

[Daniel Valuch]

v tomto je prave caro vektoroveho analyzatora, ze sa meria len v uzkom 
pasme, takze ten bordel tam v pripade linearnych obvodov nevadi. 
Napriklad IF bandwidth u starsich pristrojov 8752 bolo myslim typicky 
3kHz, u novych 507x je dokonca 70kHz. To je sirka pasma ktoru vidi 
detektor, takze bordel mimo pasma vobec nevadi.
Pre merania s normalnym dynamickym rozsahom tu sirku pasma netreba ani 
velmi zmensovat. Ak chceme ist na uroven sumu meraku (dynamicky rozsah 
110-125dB) tak sa znizi na 100 alebo 10Hz.
Dalsia vyhoda vektoroveho analyzatora je ze meranie je vzdy relativne, 
porovnavaju sa amplitudy/fazy signalu ktory sa pusta do meraneho obvodu 
s tym co z toho lezie. Takze ani mensie nedokonalosti vo frekvencnej 
charakteristike (napr. menej vykonu na danej frekvencii koli 
pretaktovanemu zmiesavacu) tiez velmi nevadi.
Navyse ked sa nad tym este pouzije kalibracia tak sa odstrani mnozstvo 
dalsich systematickych chyb.
Je vsak cela merani kde je dolezita aj hodnota absolutneho vykonu ktory 
vstupuje do meraneho objektu (napr. pri merani kompresie, alebo pri 
merani s frekvencnym offsetom). Tam uz treba lepsie zelezo.
Ale aj tu sa v navode ku profi analyzatorom docitate ze chyba vystupneho 
vykonu moze byt bezne az desiatky percent (jednotky dB).
Da sa to tiez obist kalibraciou, ale taketo merania sa v amaterskych 
podmienkach asi velmi nerobia.
Vektorove analyzatory su velmi zaujimave pristroje a pre potreby merani 
v nasich VF systemoch sme vyuzili uz asi uplne vsetky pokrocile ficury 
:-) (vysoky vykon, velmi nizky vykon, velmi velka sirka pasma, 
frekvencny offset, statisice bodov, synchronizovane meranie z roznych 
zdrojov, velmi velky dynamicky rozsah, naopak velmi rychle impulzne 
merania, obvody s velkou sirkou pasma a velmi dlhym skupinovym 
oneskorenim atd.). Niekedy trva 1-2 dni len pripravit samotne meranie a 
otestovat ci to naozaj meria to co ma. Ako vravim studentom "to ze to 
ukazuje merak za 4 miliony neznamena ze je to to co chceme skutocne 
merat". Preto vyjadrenia o velkych chybach a sirokom dynamickom rozsahu 
treba brat so znacnou rezervou a vzdy trochu porozmyslat.
b.



On 7/9/2012 14:42, hutta.j na seznam.cz wrote:
> Tak tady se prriznam, ze jsem proste bral udaj z profi meraku, jako
> fakt, zvlaste,kdyz N5230A umi az 50GHz a merilo se na 500MHz, tedy na 1%
> max rozsahu.
> Uprimne , me na cele konstrukci VNWA nejvice prekvapilo, ze to vubec
> neco zmeri, zvlaste kdyz se k mereni pouziva "borlel" ,ktery leze z
> 10bit DDS pretaktovane az z tovarnich 400MHz na 720MHz a to bez filtru a
> vse se pak mixuje v mixeru pretaktovanem vice nez 2x.
>
> Hutta
>
>