ARM STM32 - program v RAM

[j s]

Tusim tu niekto pred par dnami pocital, ze taka FLASHka toho
najblbsieho PICu vydrzi pri pravidelnej masazi par rokov. A ten isty
clovek aj z vlastnej skusenosti dosvedcil, ze to tak funguje a ze
wear-out je to najmenej coho sa vyvojar moze obavat. Skor by som mal
pri takej intenzivnej praci obavy o svoje zdravie - trebars stuhnuta
chrbtica, bolave zapastie, cervene oci alebo nespokojna manzelka

:-)

J.S.


2012/1/5 Jan Waclawek <konfera na efton.sk>:
> Mne by trebars stacilo, keby sa dalo ladit inkrementalne, t.j. ze by sa pri ladeni nejakej funkcie prepisobvalo len obmedzene mnozstvo FLASH.
>
> Ale to je tiez nieco, co si musi clovek spravit sam.
>
> wek
>
>
>
> -----Original Message-----
>
> Neprogramuju kazdy den, protoze se bohuzel musim zabyvat i jinymi
> cinnostmi. Ale kdyz tu moznost mam a zrovna nikdo neotravuje
> (spolupracovnici se svymi problemy, urady s formalitami, manzelka
> se sexem atd.), tak to pak urcite neni 8 hodin, ale neco mezi 16-20
> hodinami (kdyz neco nejede, tak od toho neumim odejit).
>
> A 300 zapisu za den zase neni tak moc. Kdyz se vymysli nejaky slozity
> algoritmus, tak to tak jiste neni. Tehdy se hodne mysli a malo zkousi.
> Ale kdyz se treba ladi nejake vystupy a zkousi se, jestli to lip vypada
> odsazene o 1 nebo 2 mezery atd., tak se tech 300 zapisu klidne da
> i prekonat.
>
> PL
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list