wetting current

[Jaroslav Meduna]

Minimalni proud relatky je celkem problematicka vec a lze ji resit
pozlacenymi kontakty. Ty ovsem zase neprenesou velke proudy. Pokud se tedy
pouziji kontakty, ktere maji minimalni proud, je treba nejak obvodove
zajistit, aby tento proud vzdy v sepnutem stavu tekl (byt impulzne). Hodnota
tohoto proudu je (a asi i pro vyrobce) dost alchymie, takze bych ji
povazoval za doporuceni. Z elektrochemicke povahy fenomenu bych usuzoval, ze
proud bude vzhledem ke spinanemu napeti do jiste miry invariantni (pokud
ovsem nechcete poukazat na fakt, ze pri dostatecne vysokem napeti si cestu
prostrelite vybojem).  Nevim o mnoha aplikacich, kde by se to resilo,
protoze pro signalove aplikace se pouzivaji rele, ktere timto netrpi. A ve
vykonovych aplikacich se nemuzi resit male proudy. JM

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
Behalf Of Honza
Sent: Tuesday, February 21, 2012 9:50 PM
To: HW-news
Subject: wetting current

Zdravim konferenci,

rad bych se zeptal na to zda existuje obecny vztah mezi ,,wetting current''
(proud cistici kontakty) a napetim.

Pokud treba u rele ktere pouzivam udava vyrobce minimalni proud tekouci pres
kontakty 10mA @ 5V, muzu uvazovat ze pri 100V postacuje 0,5 mA? 

Jinymi slovy je zajimavy minimalni spinany proud nebo staci uvazovat
minimalni spinany vykon?

Diky H.
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list