OT: Pocitani vyplat

[Stanislav Svoboda]

Dobry vecer,




abych zbytecne neplytval casem vysvetlovanim, oc mi presne jde, zde je odkaz
na ukazku, soucasti ktere je funkce, o ktere jsem hovoril - http://www.pkf.
cz/res/data/017/001956.xls(http://www.pkf.cz/res/data/017/001956.xls) - je 
tam mozno menit uvazek a hned se to graficky znazornuje.

Vim, ze je to psano (ta uziv. funkce) ponekud prasacky, jsou tam zbytecne 
nasobne odkazy na tentyz objekt atd, ale zatim jde o fazi alfa az beta.

Narozdil od diskuze mam plny rocni uvazek 1200 (12x100%), ale to neni uplne 
dulezite. Ani tam nepocitam platbu, jen ten koeficient.


Pokud bude Excel rvat, ze nespusti makra, tak vezte, ze je to skutecne 
neskodny kod.




"Lupnul jsem to do tabulky.

http://www.smejkal.com/dl/kapely.ods(http://www.smejkal.com/dl/kapely.ods)

Pokud nedokazete otevrit .ods, zkuste to same s .xls na konci.

Standa

Dne 11.12.2012 19:40, Stanislav Svoboda napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> dekuji za reakci.
>
>
> Dobrý večer,
>
> myslím, že vám v grafech chybí právě ty částečné úvazky.
>
> Na 1. grafu je 100% a pak 10%

Aha, takže pokud mám úvazek větší než podíl, stoupá mi podíl o 1/10 úvazku, 
pokud mám úvazek menší než podíl, klesá mi o 1/10 z (100%-úvazek)"
 Ano
"> Ale přesto si myslím, že ten výpočet bude celkem jednoduchý.
>
> Výplatu bych pro jednoduchost vypočetl jako
>
> V_i = S * u_i * p_i / (sum(k=1->n) (u_k * p_k))
> kde V_i - výdělek i-tého hudebníka v roce
> S - celková suma vydělaných peněz za rok
> u_i - úvazek i-tého hudebníka v % (0-100%)
> p_i - koeficient odměny hudebníka v % (0-100%)
>
> 1. Pro každý rok vypočítáte pro hudebníka úvazek (u_i) a jednotkový podíl 
(p_i).
> 2. Sečtete všechny násobky úvazků a podílů (u_1 * p_1 + u_2 * p_2 + .. + u
_n *
> p_n) a máte jmenovatel toho mého zlomku.
> 3. Do čitatele dosadíte pro každého hudebníka u_i a p_i a celkovou sumu 
peněz S
> a máte výplaty.
>
> Asi to z toho mailu nevyznelo uplne zretelne - pri znalosti (pouziji Vase
> promenne) u_i a p_i tu vyplatu spocitam snadno. Jde mi o stanoveni 
(vypocitani)
> prave toho p_i, coz by mel byt vysledek f-ce zavisle na soucasnem a 
predchozich
> u_i, dobe cinnosti a predchozich p_i. V soucasne verzi funkce pracuje, je 
tam
> ale nekolik drobnych "anomalii", ktere nastavaji pri ruznych specifickych
> stavech (napr. 5 let po 100%, pak 2 roky 0%, pak 20%, pak 30%) - zkratka 
neni to
> ani jednoduche ani elegantni (ani uplne rychle), byt ucel to plni.

Hlavní je, že lze použít princip x = f(x-1).

Zkuste toto: http://www.smejkal.com/dl/kapely.ods
(http://www.smejkal.com/dl/kapely.ods)
Pokud nezvládnete otevřít .ods, zkuste to samé url, ale s příponou .xls.

> Jediné v čem nemám jasno je stav, kdy někdo pracuje na úvazek 50%, jestli 
se mu
> jednotkový podíl zvyšuje a o kolik.
>
> Obecne doba progrese je 10 let - tedy pri uvazku (nemennem) 50% dosahne za
10
> let 50% "jednotkoveho" podilu, ktery dale nestoupa.

Toto platí pouze tehdy, pokud máte původní podíl 0 nebo 100%, v případně 
původního podílu 20% vám stačí 6 let. Pokud budete trvat na tom, že 
progrese/degrese trvá pevně určenou dobu, tak u člověka, který nejdříve 10 
let 
hraje na úvazek 50% bude trvat dalších 10 let než se dostane na úvazek 100%.
"
V tomhle je treba potiz, na kterou jsem take prisel, ze bude asi lepsi 
stoupat/klesat o 10% hodnoty vyssiho uvazku, je to zohledneno i v te ukazce.
"
Mimochodem, exponenciálu do toho vůbec netahejte, to vám ty vzorce vyjdou 
dost 
šílené.

Standa
"
To verim - navic, jak jsem psal, nejsem v tomhle moc kovany. Na druhou 
stranu kdyby to bylo nejak systematicky resitelne bez ruznych obezlicek, 
bylo by to fajn. 




Stanislav Svoboda
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20121211/3e8f05a9/attachment.htm>