zase uroven skoly

[Daniel Valuch]

oni su tam zhruba tri veci, ktore treba zobrat do uvahy
- skolitel a zadavatel ma dohliadnut na kvalitu prace a pokial nie je 
dostatocne dobre spracovana nemal by ju pustit dalej
- student ma chodit na konzultacie patricne zapracovavat komentare skolitela
- a nakoniec je otazka ako skolitel v danej problematike zbehly. To co 
vy popisujete su zcasti zakladne preslapy (pravdepodobne z dovodu 
nerespektovania 2) a z casti vyzaduju dostatocnu prax zadavatela. Vy sa 
prijmom DCF zaoberate odjakziva, takze predpokladame ze mate vsetky 
tieto detaily vychytane. Ked niekto zadava 20 prac rocne ku tym detailom 
ktore odlisuju dobre a zle konstrukcie sa zrejme nikdy nedostane.

simulacie su dolezite lebo ked clovek vie co robi pomozu pomerne 
bezbolestne odladit dolezite detaily. Druha vec je ked simulujuci nema 
paru o tom co robi.
Posudky na pracu neboli zrovna pozitivne, dokonca tam bolo vyslovene 
napisane ze prijimac nefungoval tak ho odmerali len v labaku. Takze je 
velmi pravdepodobne ze sa stretla velka cast bodu 2 s mensou castou bodu 
1 a na bod 3 ani nedoslo.

toto je diplomovka mojho studenta, som zvedavy ako by obstala na nasej 
univerzite http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/MEng_Report.pdf
Pocas toho roka co robil na diplomovke zvladol 3 vacsie projekty, su tam 
vsetky popisane.

b.



On 8/11/2012 00:06, Vláďa Anděl wrote:
> Jeden pán si chtěl dělat jednoduchý DCF přijímač normálového kmitočtu.
> Našel na netu bakalářku na dané téma a napsal mi, jesti bych mu poradil.
> Tu bakalářku mi poslal a protože se mi jí nepovedlo najít, tu poslanou
> jsem na chvíli dal sem http://vaelektronik.cz/fotky/dcf_bcce.pdf
>
> Co mě na ní zaujalo?
> Studenti jsou zřejmě vedeni k tomu, aby než něco zbastlí, všechno
> odsimulovali. U vstupního zesilovače bych čekal, že se bude zabývat
> impedančním a šumovým přizpůsobením, nebo alespoň vyřeší zapojení tak,
> aby pracovní bod tranzistoru nemusel nastavovat trimrem. Ale hlavně že v
> PSpice nasimuloval rezonanční křivku :-) Zajímavé je, že místo
> klasického posunování feritky to dolaďoval kapacitním trimrem, který
> následně nahradil pevným kondem. Že by mu nikdo neřek že se to dělá
> úplně jinak?
>
> Pro přijímač použil historicky cenný A244D, no dejme tomu. Do filtru dal
> krystal zatížený 10KOhm, což u tohoto kmitočtu odpovídá téměř provozu
> krystalu do zkratu. Sice ten krystal taky nějak přibližně nasimuloval,
> ale aby dal do série trimr na doladění, to už ho nenapadlo. Simulace mu
> to neukázala :-( Ostatně kompenzace paralelní kapacity krystalu snad
> taky není taková věda, kapacita je uvedená v katalogu a dá se i změřit.
>
> Na výstupu u detektoru má LC obvod - no sice je zatlumený, ale i tak
> bych čekal že se aspoň trochu zamyslí nad materiálem té keramiky a né že
> tam dá bez rozmyslu nějaký X7R nebo co zrovna v šuplíku nahrábne.
>
> Co bylo ale účelem celé práce - zdroj přesného kmitočtu, tam bych čekal
> že se zamyslí nad tím, co z toho leze. Signál DCF má mimo modulace ASK i
> FSK a i když tahle modulace je dost rychlá, čekal bych že bude řešit jak
> moc jí ten krystalový filtr potlačí. Navíc pokud je krystal rozladěný
> (což nejspíš byl když se mu s tím nepovedlo chytit DCF signál) i ta
> amplitudová modulace způsobuje na výstupu posuv fáze. Ostatně když jsem
> si dělal čítač synchronizzovaný DCF, zkoušel jsem to v Bulharsku (2000
> km od vysílače) a i když jsem dával feritku do hrnce s pokličkou, stále
> to přijímalo. Než se mi chytí PLL, vstupní zesilovač má šířku asi 3 Hz.
> Aby to nechodilo v Brně, si fakt nedokážu představit.
>
> Předpokládal bych, že na toho hocha někdo ve škole dohlíží a aspoň ty
> základní věci mu řekne. Nebo už ani tohle nefunguje? Nebo si student nic
> říct nenechá? Když už tam celé odstavce opsal z mého webu (to je snad
> trestné jen u budoucích politiků) třeba mi taky moh napsat a já bych mu
> poradil.
>
> Anděl
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>