OT: SW na odmerovani z obrazku

[RV]

Nainstaloval jsem si kvuli tomu OO. ;-)

To je ale zjevne nepochopeni ucelu/duvodu toho mereni.

Jakekoliv mereni bez toho k jakemu ucelu slouzi a bez toho ze vime ceho 
se potrebujeme dobrat je na nic. Na co tedy merit lozisko, ktere bud 
splnuje normu nebo ne. Potrebuju merit veci, ktere nejsem schopen nijak 
jinak lepe merit.

Uplne presne je to priklad toho kolecka z tech hodinek.

V realu jsem schopen zmerit zhruba prumer kola pres zuby a jak je silne 
- nic vic beznyma (i mene beznyma) prostredkama nezmerim.
Na zaklade vcerejsiho odmereni z obrazku, ale jsem schopen odvodit s 
naprostou jistotou, ze kdyz mi vychazi rozmer 0.04978in dalsi 0.3312in a 
dalsi 0.01253in a ze to kolecko je z americkych hodinek, ze vyrobni 
rozmery budou 0.05, 1/3 a 0.0125 palce. Nic z toho kdyz vam to kolecko 
dam do ruky tim co mate doma nezmerite (myslim tim presneji).

Na zaklade toho jsem schopen udelat polotovary kola a take vyrobit 
nastroje, ktere tam udelaji ty zuby silne 0.3mm a jejich kontrolu udelam 
zase stejnym skenerem - tak aby videl jejich tvar a jen srovnavaci 
metodou ty tvary porovnal.

V nastrojarine se velmi casto vyskytuji pripady na ktere zadne vykresy 
nikdy nedostanete. Hodinarina je take jeden z techto oboru - vemte si, 
ze standardni hodinarskej soustruh nema suporty - obrabeci nuz drzite v 
ruce. ;-)

Radek Vicek

Dne 19.4.2012 16:50, Jirka napsal(a):
> Na http://uloz.to/xsnbT8W/lozisko-pokus-odg je ložisko 687-2RS, položené
> na sklo scanneru EPSON V200 a sejmuté s rozlišením 2400 DPI. Tento
> obrázek poté byl vložen do LO Draw a okótován malý a velký průměr.
>
> Nikde žádná kalibrace, LO Draw si zvolil velikost obrázku na stránce
> podle rozlišení v hlavičce bitmapy.
>
> Ja je vidět, strojařská přesnost se určitě nekoná (i když bychom mohli
> diskutovat o přesnosti umístění vodicích čar/kót). Všimněte si i
> astigmatismu (zkreslení X versus Y), na větším rozměru (pokud by byl
> srovnatelný s max. scanovatelnou plochou) se pak dá pozorovat i
> nelinearita v jedné ose.
>
> Jak jsem chtěl už v předchozím příspěvku napsat: třeba na analýzu
> rozměrů DPS a tam použitých součástí apod. je metoda více než použitelná
> (a tak taky u mě funguje už dlouho), nic ze strojařiny bych takto (tedy
> bez kontrolní míry) neřešil.
>
> ---
> Jirka