OT na pátek: Ach ta relativita

[Pavel Troller]

Zdravím,
  protože se to CERNu vůbec netýká, založím nové vlákno s tímto dotazem:
  Jako školou povinného mne naučili např. vzorec E=1/2m*v^2, tedy to, že 
každé zrychlování hmotného tělesa spotřebovává energii, která se akumuluje
v jeho tak řečené "kinetické energii".
  Nyní tedy vystřelme ze země raketu a nechme ji spálit veškeré její
super-hyper-mega palivo. Raketa dosáhne např. rychlosti 0.9c vůči zemi a
letí a letí.
  Raketa je už nyní daleko od Země, daleko od Slunce, a zrovna doletěla
do oblasti vesmíru, kde se náhodou tělesa pohybují přibližně jejím směrem.
Na jednu takovou planetu raketa s vynaložením jen minima zbytků paliva na
navedení na orbitu a posléze přistání přistane.
  Otázka zní: Kam se poděla ta energie ? Vztažný systém, z něhož raketa
vzlétla, je v nedohlednu, zde se zdá, že raketa skoro žádnou kinetickou
energii neměla/nemá. 
  Napadá mne tato formulace: Energie se spotřebovala na přechod mezi
vztažnými soustavami zemské/sluneční a této části vesmíru. Takže vlastně
kinetická energie jako absolutní veličina neexistuje, rychlost vlastně
také ne, jde jen o to, že existuje nekonečně mnoho vztažných soustav navzájem
se prolínajících a když mne tady někdo zastřelí, je to jen proto, že kulka
zrovna byla (stála) v jiné vztažné soustavě než já a když se tyto vztažné
soustavy v okamžiku kontaktu protnuly, došlo k uvolnění energie proto, že
kulka opět byla donucena vrátit se do mé vztažné soustavy.
  Pokud na to hledím takto, jsou mi i ty paradoxy velkých rychlostí najednou
jasnější. Je ten můj výklad alespoň trošku fyzikálně smysluplný, nebo je to
úplný blábol ?

  S pozdravem Pavel