Zakladni deska, minimalni spotreba

[Jaroslav Buchta]

No me se to podle vysledku mereni jevi tak, ze nepracujou s diskretni 
integraci U*I ale proste vezmou maximum U, I, přepočítají na efektivní 
za předpokladu sinusovky a CosFI podle casu mezi maximy. Proto asi toto 
nezjisti u malych odberu kde vrchol bude v sumu nevyrazny.
Protoze kdyz jsem si udelal jednoduchy orientacni meric z ATMEGA8, 3 
operaku, proudoveho trafa a průběh napětí měřil dokonce na sekundáru 
napájecího transformátorku, seděl příkon překvapivě dobře proti 
elektroměru při jakékoli běžné zátěži, co jsem zkoušel (kromě odporových 
i PC zdroj se standardní zátěží a triakový regulátor připojený k topení) 
Samozřejmě měření odběru 20W při rozsahu do 3kW už bylo zatíženo chybou 
asi 5W, ale to nebylo potřeba v aplikaci.

Dne 14.9.2011 10:32, Kuba Jan napsal(a):
>
> Presne tak, realne ( odporove)  zateze to meri dobre, jakmile je tam 
> nejaky nesinusovy odber, uz to lze.
> Nerikam ze vzdy, ale s merenim prikonu spinanych zdroju bych byl opatrny.
> JaKub
>
> Dne 14.9.2011 9:15, Pavel Troller napsal(a):
>>    Pak jsme cvicne "kalibrovali" Lidlmetr zehlickou a zde byly udaje az
>> obdivuhodne stejne jako u kalibrovaneho ZPA - rozdil byl v jednotkach 
>> W pri
>> vykonu cca 700W. Takze potvrzuji, Lidlmetr ci podobne konstrukce se 
>> na male
>> a neodporove zateze rozhodne nehodi.
>>    Zdravi Pavel.
>>
>>> Hm
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list