Co s akumulatorom z laptopu?

[gatilo]

 12.9.2011, 19:03:33

6000 Kc za dva dny. No nevim kolik zdejsich clenu to v zasmestnani ma.
Jenze u bezneho auta to snad ani udelat nesmite, neb pri tomto zpusobu
likvidace, vam nikdo neda papir o zlikvidovani auta.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jaroslav Buchta napsal:

> Ale nekoupi si novy cimz prispeje ke stagnaci trhu, vyroby a vubec rustu
> HDP... Trosku si delam srandu ale to je IMHO skutecne negativni dusledek.
> Jeste kdyz jsme u toho odbocim k autum, bezne postupy co jsou videt pro
> "ekolikvidaci" mi moc eko neprijdou, vypusti se naplne, odstrani skla a
> nejake vyznamnejsi plasty a zbytek se slisuje... Ja kdyz nedavno 
> rozebiral auto (z 98, zadny historicky strep ze dreva a zeleza) tak jsem
> jej roztridil naprosto dokonale, dokonce vypusteny fridex pouzivam stale
> na dolevani, agregaty rozebrany do sroubku a roztrideny na zelezne a 
> lehke slitiny, ze starteru a alternatoru dokonale vytezena med, meho 
> otce to proste bavi ;-) Plasty dokonale ocesany a spolu s olejem atp.,
> odevzdany v ASA (to jsem zaplatil) vytezek z druhotnych surovin asi 
> 6000Kc a pak mi rikejte, ze je to odpad. (Na dily se nic prodat nedalo,
> protoze to byl exot  dotazeny z USA a nepovedlo se to dat na papiry - 
> neco jsem ale pouzil v druhem aute co jsem mel) Ale takhle dukladnou 
> recyklaci by nikdo nezaplatil, zabralo mi to 2 dny.

> Dne 12.9.2011 18:17, gatilo napsal(a):
>>   12.9.2011, 17:59:35
>>
>> Neznam podrobne zakon o odpadech, ale asi tam nikde neni receno, kdy
>> bude vami vyrazeny monitor ekologicky zlikvidovam.
>> Takze kdyz si nekdo odnese vami odlozeny monitor a bude jej dalsi tri
>> roky pouzivat, tak ackoliv tim porusi spoustu ruznych paragrafu, z
>> hlediska poplatku se nic nedeje. Novy uzivatel pravdepodobne ten
>> monitor nesezere k nedelminu obedu, ale po nejakem case uzivani jej
>> zase odnese zpet.
>>
>> S pozdravem Pavel
>>    mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>
>> --
>> Pavel Kutina napsal:
>>
>>> Tak i kdyz je to skoda teoreticka, zakon mi ji pri nakupu noveho zarizeni
>>> vycisluje velmi presne...
>>> A s tim darovanim a odnosem ze dvora - neni to totez, i kdyz je vysledek
>>> podobny. Ja jsem vlastnikem daneho zarizeni a ja, v ramci vlastnickeho
>>> prava, rozhoduju o jeho uziti. Tim, ze jej venuji komukoli k dalsimu uziti,
>>> se dobrovolne vzdavam sveho prava jej uzivat, vcetne prava na nahradu (byt
>>> teoretickou) poplatku na likvidaci. Dobrovolne tim nekomu odevzdam vec i s
>>> "predplatnym".
>>> V pripade "odnosu" ze dvora likviduji sve zarizeni s tim, ze tak konam v
>>> dobre vire v to, ze zarizeni bude ekologicky zlikvidovano a nevznikne tim
>>> zadna dalsi skoda. Pokud tam odtud nekdo to zarizeni odnese, dopusti se
>>> zcela jednoznacne kradeze - protoze jemu jsem svuj poplatek na likvidaci
>>> nevenoval. Paradoxne z toho ovsem tezi likvidator odpadu, ktery ziska muj
>>> poplatek, aniz by musel cokoli likvidovat.
>>> Jsou me uvahy v necem nespravne nebo nelogicke?
>>> Pavel Kutina
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list