bleskozvody - nejake citanie

[Klusek Petr]

Ahoj

vidím, že se zde rozběhla nějaka diskuze o hromosvodech. Proto bych měl 
i já jeden dotaz. Normy ohledně hromosvodů mám vcelku prostudované, ale 
nenašel jsem tam nějaké rozumné řešení jak ošetřit správně stožář cca 
15m vysoký s KV antenou na 14MHz když ona má rozpětí cca 10 m. Oddálený 
hromosvod myslím, že za této konfigurace je nerealný.

Petr  OK2IEA

Dne 8.9.2011 11:47, Radek Benedikt napsal(a):
> Ahoj,
>
> Tady bych si dovolil nesouhlasit,
>
> "Hromosvod chrání barák proti požáru a ne elektroniku před zničením."
>
> Dneska je už snaha o trochu větší ochranu. Vše závisí na tom, jaka je uroven
> ochrany před bleskem - LPL. Minimalni je dana normou, pokud to bude objekt
> nenavratne historicke hodnoty nebo sklad odpadu, tak to ma predepsanou
> minimální LPL. A z vyssim stupnem ochrany si musí clovek pripravit vetsi
> balik penez. U tech vyssich se bez svodicu prepeti instalace dle meho udelat
> neda.
>
> "kdysi se dal požít anténní stožát jako hromosvod. Teď už to nejde?"
>
> Kdysi to bylo vice méně předepsáno. Anteni stožár byl pripojen vždy k
> hromosvodu. Dneska uz to není, antena se umistuje do ochraneho pasma a s
> hromosvodem se nespojuje. Je to proto, ze je spojena at primo, nebo nepřímo
> s vodicem PE. A tam je prave zakopany pes. Při zasahu bleskem utece PE(N) na
> potenciál několika kV a "fazi" elektrárna podrzi. Nasledkem toho v baraku
> vybeha kde co.
>
> Takze dneska se to:
> 1) nespojuje, aby se nezatahl potenciál blesku do PE
> 2) mezi všechny vstupy do budovy se davaji prepetovky, aby když zacne utikat
> PE(N) "utekla" i faze a vsechno ostatní nevymlatilo se to v pristrojich.
> 3) a co nejbliz chranemu zarizeni se davaji další prepetovky, které mají
> pochytat to co vznikne indukci "do dratu"
>
> On vlastne ten nazev prepetovka je trochu zavadejici, nechrani před prepetim
> absolutne, ale chrani prepetim mezi dvema "draty". Cely barak klidne
> "odpluje" na potenciál par kV a ty prepetovky zabezpeci, ze to "odpluje"
> vsechno, ze nic nezustane tazene do nuly vic nez by snesly chranene
> zarizeni.
>
> "Podle této fotky asi ani kvalitní vysoký bleskosvod nemusí chránit blízké
> okolí.
> http://img3.ceskatelevize.cz/program/porady/10315081586/foto09/7938_02.jpg"
>
> Nemusi, delame trochu vic nez malo do Internetu a jednou mi to proslo
> budovou skoly a tam to byla paseka. Prepetovky tam nebyly, ani oddaleny
> hromosvod. Anteny to zkratilo o metr. Tam to bylo celkem pochopitelne.
> Další zasah jsem zazil osobne nedavno, vedle panelaku, ovesenem mikrovlnymi
> spoji to trefilo postarsi brizu vedle vchodových dveri. Vzhledem k vysce
> budovy a vyberu lepsich "cilu" bych to povazoval za nemozne, ale realita
> byla nastesti jina. Zasah do technologie na strese by byly docela krute
> peníze. Tak jsem doma podlehl volani zeny, ze chce zasuvku pro lednici a
> vymenil rozvadec za vetsi a s tim doplnil dalsi prepetovku. Mezi PE a N jsem
> ji nemel a riskovat neminim. Tech zasahu v okoli bylo v poslednich letech
> celkem dost.
>
> Radek
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>