virtuální Centos - was:Re: Free (GNU/GPL apod.) software (bylo: Re: program nakreslenicelnichpanelu/stupnic)

[Jaroslav Lukesh]

Chtěl bych odbočit a zeptat se, jaké máte zkušenosti s virtualizovaným 
Linuxem? Mám tam doporučený centos.plusxen a horší to snad ani být nemůže. 
Jednou za delší nespecifikovanou dobu (1-2 měsíce) se mi některá aplikace 
odpojí od databáze a není schopna se připojit ani po restartu služby, pomůže 
jen reboot celého linuxu, jednou usel být vypnut a zapnut z konzoly, blbnul 
i po rebootu. Při instalaci nebo kompilaci jsem zažíval horory v podobě 
mizejících souborů, lépe řečeno, ony se po nějaké době (dny!) nakonec asi i 
ukázaly - jenže mezitím jsem dělal kdeco abych je tam dostal, tohle je jen 
pocit z místa kam si nepamatuji že bych to spravoval, ale nebyly tam prostě 
v době kdy jsem je potřeboval. To jak má centos zmršené závislosti, je na 
román (k čemu pak mají rpm?), každou blbost jsem musel dohledávat, kolize 
tamtoho s tamtím,dodělávat symlinky na minor verze knihoven....

Občas se chová "divně", neposlouchá jako linux, některé konfigy v /etc 
jakoby tam nebyly a musím to řešit oklikou (extra binárkou co má konfig u 
sebe, velkým skriptem co dělá to co by mělo dělat něco jiného a pod.), 
prostě od doby co se přešlo na virtualizovaný hw jen děs a hrůza. Jsem 
zvyklý že linux funguje tak, že o něm ani nevím, ale o tomhle teda vím pořád 
něco.

Xen spravuje někdo jiný a "ve windowsech žádné problémy nemá". Je ale fakt, 
že musel restartnout SQL2008 protože prostě nejel i jiné win stroje (třeba 
citrix docela často, ale to se dělo i na fyzickém hw), takže tohle asi 
přikládá vlastnostem windowsů, než blbému virtuálu.

VMware ESX měl jiné mouchy (třeba šmajdavý čas, to teda xen nemá - to je 
radost v přírůstkových databázích, když se vám dostane na pozdější místo 
předchozí čas, tak to ty data rozkopne a prostě smůla, udělejte to znova), 
ale zato jel podstatně víc jako linux (problémy po virtualizaci na vmware 
byly taky, které na fyzickém hw nikdy nebyly, ale z /etc mě bral snad 
všecko). Na fyzickém hw jsem měl uptime vždy do nejbližšího výpadku proudu, 
který neustály upsky a zdechly dřív než se cokoli mohlo udělat. Od doby kdy 
se virtualizovalo, na uptime už s uspokojením nehledím. Fyzický hw už tam 
být nemůže, cloud je managorské zaklínadlo. Někdy mám totiž chuť to všecko 
přesměrovat na ten starý fyzický server, totiž pořád je ještě zapnutý a tiše 
čeká na svoji příležitost ;-)

Jinak takové ty "normální" věci, jako apache, smb, nfs, ftp, 
firewall/router, tam fungují bez problémů. Ale jak chci něco jiného co není 
v úplně hlavním proudu, tak to blbne.

----- Původní zpráva ----- 
Od: "Snehulak" <snehulak na gmail.com>


To je presne to co open source nebo linuxu skodi tihle "evangelisti" .
Podileli jsme se na stavbe Integrovaneho Bezpecnostiho Centra v
Ostrave , kam padaji vsechny tisnove linky v kraji od noveho roku .
Projekt za 3/4 miliardy , je tam nasupane spousta technologie vsechn
zachrannych slozek , cele to bezi nad nejakym oraclim serverem ,
spousta virtualnich masin serveru, diskovych poli , proste enterprise
technologie .I vyrobky nekterych clenu teto konference . Treba myslim
prevodniky od pana Papoucha :) A sazelo se to tam podle toho jaky
konkrenti os je na co dobry a nevsiml sem si , ze by tam nekdo resil
jestli je jeho filozofie takova ci makova , proste se to resilo vecne.
Holt nekteri s tim maji problem.