ještě osciloskop

[Vláďa Anděl]

Frekvenční charakteristika - asi záleží co od toho člověk chce. Pokud se 
u 100MHz osciloskopu smířím s tím, že nad těch 100MHz nic vidět 
nepotřebuju (jako u audio signálu mě nezajímá co je nad 20 KHz), pak tam 
může být strmý filtr a vzorkovací frekvence jen s ohledem na strmost 
toho filtru, klidně i jen 500MHz. Pokud bude charakteristika padat 
pomalu a nechci tam vidět různé aliasy, může být ten 1Gsps opravdu málo. 
Je otázka co je lepší - tedy jak dalece se dá věřit tomu, co to ukazuje 
nad mezním kmitočtem. Jak se na těch kmitočtech chovají vstupní obvody, 
sondy ... a docela chápu, že výrobce tam nezaručuje vůbec nic. Ale pro 
to co potřebuju, bych tohle až tak neřešil. Klidně se spokojím s tím, že 
na 100MHz osciloskopu uvidím všechno do 100  MHz.
Dne 19.11.2011 13:10, balu na home napsal(a):
> tych 7 vzoriek na periodu je take minimum odkedy sa to uz da pouzit 
> aby si clovek vytvoril predstavu o tom ako merany signal vyzera.
> 100 alebo 200MHz nie je hardwarovo az taky rozdiel. Sampluje to na 
> 1Gsps a je to otazka vstupnych zosilnovacov. Navyse u osciloskopu, a 
> obzvlast takto lacneho, sa nikdy nedozviete co ten udaj presne znamena.
> Uz som urcite spominal ze ked sme vyberali ktorych osciloskopov kupime 
> paletu do labaku poziadali sme vyrobcov o frekvencnu charakteristiku 
> vstupnych zosilnovacov aby sme mohli porovnat ktory ma lepsiu sirku 
> pasma.
> U niektorych je charakteristika plocha a prudko klesa na propagovanej 
> frekvencii (charakteristika sa vylepsuje spracovanim signalu), u inych 
> klesa postupne dole takze nakoniec clovek vidi viac ako u prveho pripadu.
> Velmi uzitocny parameter je pocet bodov (pamat) na jeden priebeh. Pri 
> nizkom pocte bodov nevyuzijete rychle vzorkovanie u priebehov s dlhsou 
> casovou konstantou na dielik. U zlozitejsich signalov alebo ked 
> hladate glitche je optimalne je ked osciloskop vzorkuje pri plnej 
> rychlosti.
> b.
>
>
>
> On Nov/19/2011 12:58, Vláďa Anděl wrote:
>> To ten 100MHz model umí 200MHz a je to blokované jen licencí? Já myslel
>> že rychlejší osciloskop má především jiný převodník a jinak vyřešenou
>> vstupní část, aby to tu frekvenci zvládlo. Nebo je to navržené pro
>> 100MHz a najednou tomu "povolím" 200 s tím že to už tam nepracuje 
>> optimálně?
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>