DDS - AD9834 rekonstrukcni filtr

[Draček Fráček]

Tak nam pada jednoduchost a lace se take vytraci.
On nekdo dela i 16bit DDS, Analog ma v nabidce max. 14bit?
Ale i tak, pominu li drahotu a horsi dostupnost rychlejsich a
presnejsich DDS, neprijde mi, ze by se tim situlace nejak zasadne
menila.
Priklad mejme AD9956, ma 14bit DAC a jede i s 400MHz hodinami.
Podle simulace, pri pouziti 400MHz hodin  a generovani 100kHz  z ni
poleze 100.000000000477 Hz,
presto druha harmonicka na 200kHz bude mit -50dB, dal to bude vyrazne
cistci, ale to neresi problem, tedy pokud plati to co jsme uvedl a
2harmonicka na -50dB se bude projevovat na 16bit ADC s dynamikou 90dB
jako ruseni uzitecneho signalu.

Martin




2011/3/17 Daniel Valuch <daniel.valuch na orange.fr>:
> jj, to som si neuvedomil, ta DDS-ka ktoru spominate ma len 10 bitovy DA
> prevodnik. Tam to nebude moc slavne ani v uzkom okoli meracej frekvencie.
> DDSky s ktorymi som zatial pracoval boli 14 alebo 16 bitove. Tam sa o
> filtraciu uz velmi netreba starat.
>
> Nuhertz je asi najlepsi program na navrh filtrov s akym som sa zatial
> stretol. Podarilo sa mi presvedcit nasu hierarchiu aby ho kupili a pouzivam
> ho uz asi 4 roky. Presne ako hovorite vizualne nie je zrovna
> najatraktivnejsi ale funkcne je uplne dokonaly. Pouzival som ho zatial len
> na navrh filtrov s prvkami so sustredenymi parametrami. Este som tam
> nenasiel vec ktoru som potreboval a nebola tam. Navrhoval som filtre s
> prisne definovanou impulznou odozvou, skupinovym oneskorenim, frekvencnou
> charakteristikou, diferencialne, klasicke, vsetko vyborne funguje a vysledky
> perfektne sedia. Prenosova funkcia v analytickom tvare je velmi uzitocna pre
> simulacie.
> Mozem urcite doporucit.
>
> b.
>
>
>
>
> On 3/17/2011 02:18, Draček Fráček wrote:
>>
>> Super zkusit to zrealizovat a tim se vracim na zacatek, k filtrum.
>> Pokud to spravne chapu tak pri pouziti  66.66MHz (f2) hodin, pro
>> generovani rekneme 100kHz (f1) poleze z  DDS, krome 100kHz,
>> 2 harmonicka na 200kHz s -50dB,
>> 3 harmonicka na 300kHz s -50dB,
>> PPT ani nevim jak je to cesky na 9.639MHz s -70dB,
>> pak rozdil f2-f1  s -56.4dB.
>>
>> Pokud pouzijeme pro snimani 16bit ADC bude dynamicky rozsah mereni cca
>> 90dB, tedy vse nezadouci  s vice jak -90dB muze negativne ovlivnit
>> mereni.
>> Znamena to tedy, pokud ma 2 harmonicka -50dB, musime ji potlacit o
>> dalsich min -40dB?
>> Pokud ano a mame to udelat pasivnim filtrem musel by tento byt 7 radu,
>> rekl bych. Plus pokud by se melo merit na (100 Hz,1kHz,10kHz,100kHz)
>> musel by se pro kazdou f navrhovat zvlastni filtr a ty pak prepinat.
>> Nebo lze na vystup DDS pouzit rekneme filtr 3radu, ktery potlaci
>> druhou harmonickou o -18dB, treti o -28dB.
>> Nasledne pak pouzit ADC s 2MSPs a na data aplikovat digitalni filtr
>> FIR 200 Taps, 4 radu, ktery potlaci 2harmonickou o dalsich -24dB
>> Nebo to je cele hloupost?
>>
>> Mimochodem, pri hledani sw pro navrh filtru jsme narazil na toto
>> http://www.nuhertz.com/ , stranky delal nejaky graficky invalida,
>> podobne i uzivatelsky interface a graficky vzhled programu Filter
>> Solutions , ale z hlediska funkcnosti to asi umi uplne vse, 12 typu
>> filtru, v pasivnim, aktivnim, digitalnim, spinanem C a ditrib.
>> provedeni. V 90% pripadu vlastne ani nevim co to umi, viz video na
>> strance.
>>
>> Martin
>>
>>
>>> ano, nieco v tom zmysle.
>>
>> V pripade dvoch dds je to velmi jednoduche. Princip generovania
>> frekvencie DDS je uplne jednoducha delicka racionalnym cislom. Toto je
>> navyse binarne. Takze ak mame dve nezavisle delicky ktore maju spolocnu
>> hodinovu frekvenciu a naprogramujeme deliaci pomer do jednej n a do
>> druhej 4n tak budu vystupy presne synchronne.
>>
>> Faza signalu 1 a 2 nemusi byt definovana, ale bude cely cas konstantna.
>> Toto bohate staci na meranie napatia aj prudu pokial sa bude vzorkovat
>> jednym rovnakym prevodnikom, najprv napatie, potom prud, obidva su
>> vektory vztiahnute ku vzorkovacej frekvencii, ked sa urobi rozdiel fazy
>> medzi napatim a prudom ten staticky fazovy ofset sa automaticky odcita.
>> Toto riesenie je velmi robustne.
>>
>> Este som vecer trochu rozmyslal nad tym delicom v procesore. Toto je
>> tiez schodna cesta.
>>
>> Ak mame hodiny 66.6MHz (15ns) a chceme generovat povedzme 100kHz na
>> meranie mozeme naprogramovat system nasledovne:
>>
>> - Delicka v procesore vygeneruje pulz kazdych 166 alebo 167 hodinovych
>> cyklov, co nam da vzorkovaciu frekvenciu 401 204.8 Hz resp. 398 802.3 Hz.
>> - Meracia frekvencia bude teda 99 700.5 Hz resp. 100 301.2 Hz. Spominana
>> DDS (AD9834) na ladiace slovo sirky 28 bitov, co nam dava krok ladenia
>> fclk/2^28 = 0.248104 Hz
>> Naprogramujeme ladiace slovo 401 849 (da nam frekvenciu 99 700.478)
>> alebo 404 270 (da nam frekvenciu 100 301.139 Hz)
>> - Vzorkovacia frekvencia a budiaca frekvencia sa nelisi o viac ako
>> zlomok promile, takze digitalny IQ demodulator bude mat takmer perfektne
>> rozostavene vzorky (po 90 stupnov) a dokaze vyuzit celu presnost AD
>> prevodnika. U 16 bitovych prevodnikov su to kludne tisiciny stupna fazy
>> a stotiny percenta amplitudy.
>>
>> Potom sa urobi len trocha matematiky s I a Q komponentami a mame meranu
>> impedanciu :-)
>>
>> b.
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>