Japonsko

[Rollfree]

Bojim se, ze to neni tak jednoduche. Asi je treba si stanovit, jestli me
viz zajima produkce elektriny nebo tepla. Odpadni teplo je dost
nizkopotencialove, ma prilis malou teplotu na to, aby se dalo nekam
dal transportovat (tedy to, co je jako odpadni teplo dnes). Jiste by se
dala para odebirat jiz drive a neprohanet ji tak dlouho turbinou, ale tim
samozrejme zase vyrobim mene energie. To je prave to rozhodnuti.
A neco jako tepelne cerpadlo je zase energeticky narocne, takze opet
stejny rozhodovaci proces.

rollfree

*************************************

----- Original Message ----- 
From: "Dawid Ferenczy" <ferenczy na volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Wednesday, March 16, 2011 4:08 PM
Subject: Re[2]: Japonsko


Puvodni  zprava  "Re:  Japonsko" od "pyjan (hw-list na list.hw.cz)" z 14.
března 2011, 21:09:52,
msgid:4D7E7610.9040404 na tiscali.cz (4919 bajtu):

p> kvůli problémům s chlazením za provozu. cca 70% vyrobeného tepla je
p> třeba odvést a zlikvidovat.


Trochu  odbocim  od  tematu,  ale potrebuji si nad timto povzdechnout.
Prijde  mi  naprosto  tragicke  likvidovat  MW a MW tepelne energie na
jednom miste a o par kilometru vedle to teplo zase (nejlepe spalovanim
fosilnich  paliv)  vyrabet.  Ale to neni problem atomovych elektraren,
samozrejme.  Teprve v dnesni dobe zacina byt kogenerace (tedy soucasna
vyroba  elektriny  a  tepla)  moderni.  V  jednom  z  poslednich cisel
tydeniku  Euro  jsem  cetl  clanek,  ze  byl  zamer  dotahnout odpadni
chladici vodu z Temelina snad do Ceskych Budejovic. Bohuzel se nakonec
nejspis  vyhodi  desitky  milionu  za  kotel  na  biomasu (kterou bude
dodavat nejaky jihocesky "kmotr"), ale to je vedlejsi. Alespon se uz o
necem takovem uvazuje. Kolik mest by takovy Temelin dokazal vytopit? A
pritom  by  slo o jeho odpadni produkt. Tzn. nulove naklady na vyrobu,
pouze distribuce by neco stala.
 
-- 
 Dawid Ferenczy
 http://www.ferenczy.cz