Keramika nebo tantal
Jaroslav Lukesh
lukesh na seznam.cz
Středa Leden 19 10:46:02 CET 2011
Tak třeba do automotive se nesmí dávat tantaly a smd v takovém tom kulatém
provedení
----- Původní zpráva -----
Od: Juraj Michálek
MLCC nemozno pajkovat rucne. Vyrobca udava, ze ziadne dve miesta na puzdre
nesmu mat voci sebe teplotny rozdiel vacsi ako 100*C (cca 2 roky dozadu, ked
som sa tiez o to zaujimal) Kearmiky su mechanicky menej odolne, nie su
vhodne do prostredi s vysokymi vykyvmi teplot. U tantalu sa rozne teplotne
roztaznosti suciastky a DPS vyrovnavaju cez pruzne vyvody u keramiky ziadne
taketo nie su. Tiez si treba dat pozor na teplotnu zavislost u keramik a
hlavne na zavislost kapacity od DC napatia. Slusny vyrobcovia ju udavaju
graficky. ESR u MLCC (od 1uF hore ) tiez nie je bohvie co.
Ich velkou vyhodou je cena a bipolarnost.
2011/1/19 Honza <hwkonf na seznam.cz>
Keramiky obecne maji vetsi proudovou zatizitelnost a mensi ESR. U vetsich
pouzder keramickych kondenzatoru je problem s mechanickou odolnosti.
Další informace o konferenci Hw-list