ot: osciloskop kviz

[Jozef Racek]

Rollfree wrote:
"znackovi" vyrobci jsou pekni matlaci
To dneska umi kazdy lepsi cinan.
Alebo idu na hranu, pripadne maju uzsie dovolene rozpatie napr. 
casovania a teda mozu ist na vacsie rychlosti. Aj u cinanov su 
rozdiely... Rovnaky procesor, rovnaky chipset, rovnake pamate a niektore 
"MB" su rychlejsie a niektore pomalsie. Testov je plny net.
Optimalizacie mozu byt rozne, na rychlost, na najsirsiu kompatibilitu,
na xy, na z ..., na najnizsie ceny a potom po 3 rokoch su vsetky elyty 
vydute, ...
Nastastie je na vyrobcoch co si zvolia a na ludoch, co si kupia.
Mam rad slobodu v rozhodovani.
> 
> Nejak jsem nepochopil, jestli smyslem melo byt naznacit, ze ty
> originalni dily jsou nejak zazracne lepsi, jak by naznacovala
> veta "... a ukazal som mu aj preco...".
"Lepsie" _iba_ v tom, ze su kompatibilne, a so sytemom pracuju spravne.
Napr. tie pamate, ktore mali v serveri a sposobovali pady neskor pouzili 
v PC a fungovali normalne dalej niekolko rokov bez problemov.
Napr. disky maju vzdy tak upraveny FW, ze ak je disk do daneho servera 
urceny, tak ma danu geometriu. Nevymiena sa disk napr. Seagate 
ST336705FC za uplne presne rovnaky, ale meni sa SUN36G/10krpm s PN 
xxx-xxxx za disk s rovnakym SUN PN ( t.j. disk. s prislusym ramikom ). 
Je uplne jedno, aky disk ako nahradny diel pride v tom ramiku ( napr. 
niekolko typov od Seagate, niekolko typov Fujitsu, niejake typy Hitachi 
a pod. ) Disk od akehokolvek vyrobcu s prislusnym FW sa pre system tvari 
ako SUN36GB HDD s presne rovnakou geometriou.
Dokonca ten isty disk (rovnake typove oznacenie Seagate ma pre pouzitie 
v serveri iny FW ako pri pouziti v diskovom poli) a popisane pripady, 
ked zakaznik prisiel o data na poli, lebo disk vo svojom FW pre servery 
nemal implementovane nejake funkcie a pole s nim nevedelo uplne korektne 
robit, resp. disk nepoznal nejaky prikaz na zbernici, ktory dostal od 
controllera a robil psie kusy.
Zakaznik nevie a nechce pochopit, ze prisiel o svoje data, lebo pouzil 
iny FW, alebo "rovnaky" disk z miestneho obchodu. Bolo na jeho 
rozhodnuti, comu da prednost.
Ja mu ale tie data, ktore stratil, nevratim...a ani som ich neznicil.
Su _jeho_ a on si s nimi naklada podla vlastneho uvazenia. Ak sa rozhodne
nezalohovat, lebo zalohovaci SW, alebo pridavna kapacita medii ( HDD, 
pasky a pod ) su "drahe". Je to jeho rozhodnutie. Odporucim mu iba, aby 
si skusil spocitat, kolko ho bude stat, ked o tie data pride, alebo aku 
ujmu v prepocte na peniaze mu to urobi a cenu nech porovna s investiciou 
do ochrany.
Vymena disku aj so startom obnovenia RAID-u trva v pripade original 
spare parts do 5 min. a je on-line bez vypnutia systemu( fyzicka vymena- 
su dostupne zvonku v zacvakavacich ramikoch bez nastrojov + na Solarise 
3-8 prikazov podla poctu pouzitych particii) Ak sa musi ratat s inou 
geometriou a pouzity OS vyzaduje zaokruhlenie na ukoncene cylindre, tak 
je uplne bezne, ze po vymene disku sa RAID neda obnovit, lebo disk sa 
neda rozdelit rovnako na rovnake pocty blokov. Riesenie moze znamenat 
nutnost zmensovania particii a teda "odpratanie" obsahu particii na ine 
media/zalohy apod,
prerozdelenie diskov tak, aby sa povytvarali na tom o par blokov mensom
disku porobit particie, nakopirovat data, druhy disk rozdelit tak, aby 
sa tie zmensene particie dali pridat do mirroru. Da sa to, ale z 15 min
servisneho zasahu aj s vypisanim papierov moze byt aj 6 hodinova 
zalezitost a HLAVNE _vypadok systemu_ - to sa casto neda robit bez 
odstavky, co moze byt v niektorych pripadoch pre vlastnika celkom 
bolestive ( namatkovo - skuste si predstavit, ze 6 hodin sa neda platit 
kartou nejakej banky - kolko ludi to vytoci a aku "skodu" na mene i 
financne to banke urobi?, telko- napr. vam nepojdu 6 hodin SMS-ky, alebo 
napr. ste logisticka firma a na 6 hodin vam vypadne centralny databazovy 
server a ziaden tovar neprijmete, ani nevyskladnite a pri branach stoji 
20 kamionov... ) potom sa na tie "straty" za "znackovy" - teda vendormi 
overeny nahradny diel, ktory je drahsi budete pozerat trochu z ineho uhlu.
Samozrejme, ze na napr. domaci "media server" s filmami/fotkami, alebo 
na "tlacovy server" firmy, ktora vypusti jednu fakturu za tyzden su ine 
poziadavky a taketo on-line servisovatelne HW a OS su zbytocne
a nezmyselne. Preto je dobre, ze si moze zakaznik vybrat 
kvalitu/vykon/cenu podla svojich predpokladanych a preferovanych potrieb.

> 
> V prubehu minulych 15 let jsem dodal cca 200-250 serveru do znacne
> kritickeho nasazeni (zdravotnictvi). 

Presiel som takym podobnym vyvojom ;-))) aj pre zdravotnictvo (tam mam 
na svedomi niekolo desiatok labakov a niekolko nemocnic na Slovensku) , 
ale tam sa z financnych dovodov na Slovensku davali "znackove" PC 
"servery". "Znacky" boli
ATC, Microcomp..= skladacky na ktore si "skladatel" dal svoje logo.
Dokonca aj dodavka 60 ks HP DL380 znamenala, ze vnutra boli poskladane z 
inych dielov ( neboli rovnake sietove karty, neboli rovnake radice 
diskov, neboli rovnake grafiky ) aj  ked to bolo objednavane jednou 
objednavkou ako 60 ks jedineho typu/modelu.
Ak tam malo ist nieco ine,ako OS WIN xy, tak bol problem, niekedy na 
vymenu dielov. OS bol dany dodavatelom aplikacie = dopredu urceny.
Neskor, zmenou zamestnavatela som presiel na SUN SPARC servery a OS SUN 
Solaris. A mnoho problemov zmizlo. Diely boli tie iste vo vsetkych 
strojoch rovnakeho typu, instalacie bezproblemove. Neskor sa pridala IBM 
s "P" servermi a AIX.
HP len okrajovo a na HPUX, ale na ten som si nejak nezvykol, to robia 
kolegovia.
Je to trochu o tom, co si vnutorne predstavi pod pojmom "server". A ta 
predstava moze byt velmi rozdielna a moze sa casom menit. U mna sa 
zmenila tak, ze to, co vacsina povazuje za "server" je pre mna uz na 
smiech. PC vo vacsej krabici s pridavnymi ventilatormi a prip. viacerymi 
diskami to rozhodne nie je, aj ked to mohi takto predavaju a nezalezi na 
tom, ci je to HTC, Microcomp, HP, IBM, alebo ktokolvek iny.
Nemam preferovaneho vyrobcu, ani typ.
> 
> Vysledkem jsou bezproblemove rozsiritelne a udrzovatelne
> stroje, uptime vice nez rok je zcela bezna hodnota (uptime byva
> omezeny vetsinou nejakym stehovanim nebo jinym "zasahem
> vyssi moci").

Uptime je casto zavisle aj na poziadavkach na dostupnost. Bezne su 
hodnoty aj 3-5, mali sme aj 7 rokov. A jeden najskor produkcny, neskor 
testovaci prezil uptime 5000 dni, teda skoro 14 rokov!
Vsetky servisy, upgrade, vymeny vsetkych dielov, vratane pamati a 
procesorov, patchovania a pod. sa robili za jazdy a bez rebootu. Pre ten 
typ servera a OS to bolo podporovane vyrobcom a teda uplne normalne.
  - Uptime teda rastol a rastol...
V ktorej cinskej skaldacke za jazdy prekonfigurujete v OS pouzitie RAM, 
procesorov, vypnete ich, vyberiete/vymenite, zapnete, nakonfigurujete v 
OS pre pouzitie aplikaciami a ete je to podporovane vyrobcom?
Ale aj radovo rok su uz pekne casy - tam sa obvykle naraza na pravidelny 
rocny upgrade, alebo patchovanie a nasledny nutny reboot.

> A nedostupnost originalniho dilu za 10 let me ani zakaznika
Mna tiez nie, niektorych zakaznikov ano... ;-))
Su to ich rozhodnutia o nakladoch investicnych a prevadzkovych.
> 
> Skutecne nerozumim tomu, proc musi dohledove centrum
> bankomatu jet na nejakem archaickem Sparcu. 
;-))) ano ...
Vymena servera za par korun moze znamenat pridanu investiciu radovo v 
milionoch korun za SW, ktory na tom bezi. To bol pripad vymeny 
SparcStation20 za nieco novsie ( novy HW by stal aj predrazeny do 50k 
SK, vykonovo by povodne ulohy zvladol lepsi sucasny jednochip, SW si 
zakaznik zistoval ponuky a najlacnejsiu dostali na 23 mil. SKK ;-oo)) ), 
tak radsej zivili stary HW s povodnym SW 20 rokov... Povodny HW a SW 
dodaval dodavatel povodnej aplikacie. My sme dokazali s oderetymi usami 
odservisovat HW, aj ked uz nikto iny o tom nechcel ani pocut ;-))
A manageri banky boli spokojni, ze servis bol lacnejsi ako vymena za 
novy system.
Takze "cisto" ekonomicke dovody manazerskych rozhodnuti.
Postupne sa zavadzali novsie bankomaty s novsimi PC a novsim 
monitoringom a stary dohlad sa drzal, kym stare bankomaty "nevyhniju. A 
tie stare nie a nie vyhnit, potvory poctive stare neznicitelne ... ;-)))

> 
> Nektere veci mi fakt hlava nebere. Nekdy mam pocit, ze velmi
> problematicke vlastnosti vyrobku (fungovani jen s originalnimi
> dily, nemoznost snadne portace na soucasny HW atd.) jsou
> misto odsouzeni vydavany za "bonus".

Aj takyto problematicky je sucasny svet a nie len HW, ale aj SW.
Da vam zaruku dodavatel napr. uctovnickeho SW, ze bude robit upgrade a 
legislatvne zmeny aj o mesiac, rok, ze ich SW pojde portovat na novsi 
OS, HW ? A ked vam ju da, dodrzi ju ? Ak firma zanikne vo vire dejin, 
kde si uplatnite zaruku ;-)
Ak sa vam pokazi napr. riadenie analyzatora pre biochemiu, alebo napr. 
5.25" mechanika analyzatora, ktory Bootoval z jednej 5.25" diskety a 
vlastny SW mal na druhej diskete, zozeniete diely? Alebo si kupite novy 
analyzator za xy=vela penazi. Pracovnivci niektorych labakov vam ruky 
vybozkavaju, ak im donesiete par diskiet, ktore najdete aj zaprasene 
doma pod regalom, kedze niektore sa uz nedaju kupit a to bezali niektore 
z dvoch 360kB diskiet...
A ze tych analyzatorov v labakoch v CZ i SK je v prevadzke este dost... 
a ceny novych su "medicinske".

"lesk a bieda nasich zemi..."
Nad niektorymi vecami za radsej nezamyslam, lebo by som si mohol 
ublizit, ale nedokazal to zmenit...


Dodo