LED

[RV]

Ono na tohle plati neco o tom, ze "sediva je teorie..."

Co se tyka barevneho podani a ze ty bile jsou vhodne na osvetleni 
exterieru...

kouknete se na tuhle fotku:
http://www.cncnet.info/galery/akvarium/celkovy_pohled.JPG

co vam prijde jako prirozenejsi pohled - ty zarivky 830 a nebo ledky 
odpovidajici 865tce zarivce? vsimnete si ze fotka je vyvazena na bezne 
svetlo v mistnosti (viz ten nezakryty bordel pod pravym akvariem a barvy 
na predmetech)

stejne tak se naprosto nepotvrdilo, ze tam budou chybet barvy ve spektru 
- ryby jsou vyrazne lepe barevne na pohled a i zelena na kytkach je 
spickova a kytky pod tim rostou jak hrom - kazdy tyden vyhazuju kybl kytek

co se tyka 3W LED tak maji teplotu 35stC - problem mam zatim jen s temi 
20W moduly proto je chci chladit vodou

myslim ze nez zonglovat s tim jake jsou teoreticke ucinnosti svetelnych 
zdroju (to ze zarivka ma 100lm/W je hezke ale kdyz to sviti tam kam 
nema...) je dulezitejsi finalni efekt a ten je u LED v realu pro me 
nezpochybitelnej - to ze LED nejsou pouzitelne na nasvicovani akvarii my 
vysvetlili na akvaforu - teoretickych duvodu proc to nejde uvedli vic 
nez dost - presto mi ty akvaria prospivaji, nevyslo to draz nez zarivky, 
je to jednodussi a bezpecnejsi

zatim jak pisu je jedina nejistota a tou je zivotnost

Radek Vicek

Dne 23.2.2011 13:45, Vláďa Anděl napsal(a):
> U těch Cree Q5 udávají 110lm/W samosřejmě při nižším výkonu, ale taky
> pro bílou co se hodí tak na osvětlení exteriéru. Čím lepší barevné
> podání a čím teplejší bílá, tím je svítivost nižší. Taky samosřejmě
> klesá s výkonem, protože na čipu roste úbytek. Taky svítivost klesá s
> teplotou a účinnost udávají obvykle při 25 st.C. To je u výkonové ledky
> hodně nereálné :-) Takže než začnete věřit údajům na první straně
> datasheetu, přečtěte si ho celý :-))
>
> Anděl
>