RE: Jaký filesystém na 8GB SSD disk?

[Tomáš Koželuh]

Neběží to SSD v AHCI režimu? Měl by být pomalejší než IDE (kompatibilní)
režim. Třeba by to taky nějak změnilo výsledky měření.

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of Kuba Jan
> Sent: Tuesday, December 13, 2011 6:30 PM
> 
> Ja jsem s tim delal nejake pokusy a krom toho 8GB SSD disku jsem mel k
> dispozici jeste 64GB.
> Jista vec je, ze WXP na stejnem stroji a na FAT filesystemu jsou o cca
> 30 procent rychlejsi oproti NTFS. U 64GB SSD je rozdil az 50 procent!
> To uz mi bylo vysvetleno - NTFS ma svoji rezii atd.
> Ale pri pokusech s klasickym mechanickym HDD jsou rozdily minimalni, da
> se rict, ze nekdy je nepatrne rychlejsi system na NTFS, nekdy na FAT.
> Tedy (muj) zaver je takovy, ze za rozdilnou rychlost systemu na
> rozdilnych filesystemech  nestoji  vetsi rezie NTFS filesystemu.
> 
> I kdyz ta moje teorie  je  znacne zkreslena rychlosti toho  64GB  SSD
> oproti klasickemu HDD, pocitam, ze problem bude ponekud hlubsiho
> charakteru a mozna souvisi s vami nizepopsanymi skutecnostmi.
> 
> Na zaver cas startu WXP na nejakem dvoujadrovem Intelu s 2GB RAM a 64GB
> SSD je 6 sekund( FAT )  a  11 sekund ( NTFS )  mereno od ukonceni POST
> testu.
> Se 400GB klasickym diskem 5400 ot.  je to 19 - 21 sec, a vubec nezalezi
> na filesystemu.  Pocitam vzdy cas, kdy zmizi presypaci hodiny na uz
> lokalni obrazovce WXP.